Дата принятия: 19 июня 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
станица Брюховецкая Краснодарского края 19 июня 2013 года
Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Громова И.В.
при секретаре Савченко В.Т.
с участием:
представителя истца - помощника прокурора Брюховецкого района Краснодарского края Пироговой М.Г.
ответчика Балла Балла В.Н
представителя Балла В.Н – адвоката Мпрченко Н.И
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брюховецкого районного суда Краснодарского края гражданское дело по иску прокурора Брюховецкого района Краснодарского края о признании Балла В.Н. утратившим право управления транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния его здоровья,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Брюховецкого района Краснодарского края обратился в Брюховецкий районный суд Краснодарского края с исковым заявление о признании Балла В.Н. утратившим право управления транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния его здоровья.
В обоснование исковых требований указывает, что Балла В.Н, <......> г.р., <......> получил водительское удостоверение <......> на основании медицинской справки по освидетельствованию водителей транспортных средств серия <......> от <......>, выданной поликлиникой МБУЗ «ЦРБ» Брюховецкого района. Срок использования водительского удостоверения составляет 10 лет.
Медицинским заключением <......> о признании негодным к вождению транспортных средств Балла В.Н по состоянию здоровья признан негодным к управлению транспортными средствами на основании п.п.1 п.27.3 приказа Минздравсоцразвития РФ от <......> <......>н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда».
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Пирогова М.Г. просила прекратить производство по делу в связи с выздоровлением Балла В.Н. и предоставлением последним соответствующих медицинских документов.
Ответчик Балла В.Н. в судебном заседании также просил прекратить производство по делу в связи с его выздоровлением.
Представитель заинтересованного лица МБУЗ ГП <......> Водительская комиссия в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по исковому заявлению прокурора Брюховецкого района Краснодарского края о признании Балла В.Н. утратившим право управления транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния его здоровья по следующим основаниям.
Судом установлено, что Балла В.Н, <......> г.р., <......> получил водительское удостоверение <......> на основании медицинской справки по освидетельствованию водителей транспортных средств серия <......> от <......>, выданной поликлиникой МБУЗ «ЦРБ» Брюховецкого района. Срок использования водительского удостоверения составляет 10 лет.
Медицинским заключением <......> о признании негодным к вождению транспортных средств Балла В.Н по состоянию здоровья признан негодным к управлению транспортными средствами на основании п.п.1 п.27.3 приказа Минздравсоцразвития РФ от <......> <......>н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда».
В то же время ответчиком Балла В.Н. представлена выписка из амбулаторной карты от <......>, индивидуальная карточка <......>медицинская справка <......>, из содержания которых следует, что Балла В.Н. может управлять транспортными средствами.
Учитывая поступившее заявление истца помощника прокурора Пироговой М.Г., о прекращении производства по исковому заявлению в связи с улучшением состояния здоровья Балла В.Н., а также, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, согласно которой истец вправе отказаться от иска, суд приходит к следующему.
Так в соответствии с требованиями ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие этого отказа судом.
При таких обстоятельствах, производство по исковому заявлению прокурора Брюховецкого района Краснодарского края о признании Балла В.Н. утратившим право управления транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния его здоровья, подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.
Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ, в силу которых, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению прокурора Брюховецкого района Краснодарского края о признании Балла В.Н. утратившим право управления транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния его здоровья, прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий И.В. Громов
