Определение от 19 июня 2013 года

Дело №
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    19 июня 2013 года                 г. Нижневартовск
 
    Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
 
    председательствующего судьи Кобяшевой С. В.,
 
    при секретаре Муратовой А.Ф.,
 
    с участием представителя истца Туманского П.П.,
 
    представителя ответчика Тарасенко П.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нижневартовского района в защиту интересов жителей дома <адрес> пгт. Излучинск Нижневартовского района к обществу с ограниченной ответственностью «Излучинская управляющая компания», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца Нижневартовский отдел инспектирования Службы жилищного и строительного надзора Ханты-мансийского автономного округа – Югры об устранении нарушений,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Прокурор Нижневартовского района обратился в суд в интересах жителей дома <адрес> пгт. Излучинск Нижневартовского района. В обоснование иска указал, что в ходе проведенной проверки по обращению жителей дома <адрес> пгт. Излучинск Нижневартовского района установлены нарушения ООО «ИУК» жилищного законодательства, а именно установлены многочисленные нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утв. Постановлением Госстроя России от 29 сентября 2003 года № 170 (далее ПиН), в части содержания помещений и придомовой территории, организации технического обслуживания и текущего ремонта жилищного фонда, технического обслуживания и ремонта строительных конструкции, а также нарушения закона в части исполнения требований по раскрытию информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами. Просит обязать ООО «ИУК» устранить нарушения правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений в доме <адрес> пгт. Излучинск, а именно:
 
    - обеспечить качественное обслуживание лестничных клеток;
 
    - в доступных для жителей домов местах разместить таблички с указанием номеров подъездов, квартир, расположенных в подъезде; списки организаций, предусмотренные ПиН, с указанием номеров телефонов (местных органов самоуправления; городского (районного) жилищного управления; пожарной охраны; отделения милиции; скорой медицинской помощи; службы газового хозяйства; санитарно-эпидемиологической станции; аварийных служб жилищного хозяйства, на обязанности которых лежит ликвидация аварий в жилых домах; органов Государственной жилищной инспекции);
 
    - выполнить текущий ремонт входных групп, подъездов многоквартирного дома;
 
    - устранить самовольно устроенные жителями дома кладовые в местах общего пользования, предназначенных по проекту дома под колясочные;
 
    - обеспечить устранение повреждений полов, неисправности ступеней лестничных маршей (сколы);
 
    - устранить повреждения и отслоения по периметру оконных проемов, откосов и подоконников, отслоение и разрушение окраски оконных коробок, переплетов, устранить местные отслоения штукатурки стен, потолков в подъездах жилого дома; повреждения и отслоения штукатурки по периметру входных дверных проемов; течь кровли козырька тамбура 1 подъезда.
 
    Обязать ООО «ИУК» обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартами раскрытия информации, утвержденным Правительством РФ, в сети Интернет.
 
    Представитель истца Туманский П.П. в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержал, возражал против прекращения производства по делу.
 
    Представитель ответчика Тарасенко П.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в виду того, что у прокурора отсутствует право на обращение в суд с данным иском.
 
    Представитель третьего лица Редька Т.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя учреждения.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с положениями ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждено копией заявления граждан, обратившихся в прокуратуру Нижневартовского района в защиту нарушенных прав, прокурор Нижневартовского района обратился в суд с заявлением в защиту жилищных прав собственников многоквартирного жилого <адрес> пгт. Излучинск, тогда как в силу положений ч.1 ст. 45 ГПК РФ такое право ему не предоставлено.
 
    Доказательств того, что данные граждане по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не могут сами обратиться в суд, также не представлено.
 
    На основании со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, то есть заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
 
    Руководствуясь ст. ст. 134, 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Нижневартовского района в защиту интересов жителей дома <адрес> пгт. Излучинск Нижневартовского района к обществу с ограниченной ответственностью «Излучинская управляющая компания», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца Нижневартовский отдел инспектирования Службы жилищного и строительного надзора Ханты-мансийского автономного округа – Югры об устранении нарушений прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено представление в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий судья подпись
 
    Копия верна
 
    Судья С.В. Кобяшева