Определение от 19 июля 2013 года

Дата принятия: 19 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

             дело №
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 июля 2013 года        город Казань
 
    Авиастроительный районный суд города Казани в составе
 
    председательствующего судьи      Куханёвой Г.В.,
 
    при секретаре         Нагимовой Ч.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Авиастроительного МРО СП города Казани УФССП России по Республике Татарстан об обращении взыскания на имущество, находящееся у третьих лиц
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Судебный пристав-исполнитель Авиастроительного МРО СП города Казани УФССП России по Республике Татарстан обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество, находящееся у третьих лиц, в обоснование заявления указав следующее. В Авиастроительном МРОСП города Казани УФССП по РТ имеются два исполнительных производства в отношении должника Тумбусова <данные изъяты>: исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному документу - судебному приказу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданному мировым судьей судебного участка № Авиастроительного района города Казани, о взыскании алиментов в пользу Тумбусовой С.Е., на содержание несовершеннолетних детей: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей. Согласно постановлению о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Имеется также исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному документу - судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному мировым судьей судебного участка № Авиастроительного района города Казани, о взыскании алиментов в пользу Тумбусовой М.В., на содержание сына Тумбусова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия сына.Согласно постановлению о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ должник Тумбусов Ю.В. объявлен в розыск, и его местонахождение по настоящее время неизвестно. Согласно информации, полученной ДД.ММ.ГГГГ от оператора сотовой связи ОАО «Вымпелком», за должником на зарегистрированный за ним сотовый абонентский номер <данные изъяты> внесен платеж на сумму <данные изъяты>
 
    Судебный пристав-исполнитель просит суд наложить арест на денежные средства должника Тумбусова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящиеся на его абонентском номере <данные изъяты> оператора сотовой связи ОАО «ВымпелКом».
 
    В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Авиастроительного МРО СП города Казани УФССП России по Республике Татарстан не явился, извещен.
 
    Тумбусов Ю.В., привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица, в судебное заседание не явился, извещен.
 
    Тумбусова М.В., привлеченная к участию в деле в качестве заинтересованного лица, в судебное заседание не явилась, извещена.
 
    Тумбусова С.Е., привлеченная к участию в деле в качестве заинтересованного лица, в судебное заседание не явилась, извещена.
 
    Представитель ОАО «ВымпелКом», привлеченного к участию в деле в качестве заинтересованного лица, в судебное заседание не явился, извещен.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление следует удовлетворить.
 
    В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с п.7 ч.1 ст.64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.
 
    В соответствии с ч.2 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
 
    В соответствии с ч.1,2,3 ст. 77 Федерального закона «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта или исполнительной надписи нотариуса в случаях, установленных настоящим Федеральным законом.
 
    Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления.
 
    Вступивший в законную силу судебный акт об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, подлежит немедленному исполнению.
 
    Судом установлено, что на исполнении в Авиастроительном МРОСП города Казани УФССП по РТ имеются два исполнительных производства в отношении должника Тумбусова Ю.В.: исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Авиастроительного района города Казани, о взыскании алиментов в пользу Тумбусовой С.Е., на содержание несовершеннолетних детей: К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей; исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Авиастроительного района города Казани, о взыскании алиментов в пользу Тумбусовой М.В. на содержание сына Тумбусова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия сына.
 
    Из заявления судебного пристава - исполнителя усматривается, что согласно постановлению о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Тумбусова Ю.В. по алиментам, по исполнительному производству №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>. Судебным приставом - исполнителем также установлено, что, согласно постановлению о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Тумбусова Ю.В. по алиментам, по исполнительному производству №, на ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты>.
 
    Как указывает судебный пристав-исполнитель, согласно информации, полученной ДД.ММ.ГГГГ от оператора сотовой связи ОАО «Вымпелком», за должником Тумбусовым Ю.В. числится сотовый абонентский номер <данные изъяты>. На данный абонентский номер был внесен платеж на сумму <данные изъяты>.
 
    Суд считает возможным заявление судебного пристава-исполнителя удовлетворить, при этом суд учитывает, что согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ должник Тумбусов Ю.В. объявлен в розыск, и его местонахождение по настоящее время неизвестно. Заявление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, подлежит удовлетворению в целях защиты нарушенных прав взыскателей.
 
    Основания для отказа в удовлетворении заявления в материалах дела отсутствуют и судом в ходе судебного разбирательства не добыты.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление судебного пристава -исполнителя Авиастроительного МРО СП города Казани УФССП России по Республике Татарстан об обращении взыскания на имущество, находящееся у третьих лиц удовлетворить.
 
    Наложить арест на денежные средства должника Тумбусова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящиеся на его абонентском номере <данные изъяты> оператора сотовой связи ОАО «ВымпелКом».
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течении 15 дней через Авиастроительный районный суд города Казани.
 
    Председательствующий: Куханёва Г.В..
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать