Определение от 19 июля 2013 года

Дата принятия: 19 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с. Троицкое 19 июля 2013 года
 
    Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Беспалова О.В.,
 
    при секретаре Басханджиевой Е.Г.,
 
    с участием:
 
    должностного лица, чьи действия обжалуются -
 
    судебного пристава-исполнителя Целинного РОССП
 
    УФССП по РК Добжаевой Л.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бадаевой Анны Николаевны на действиясудебного пристава-исполнителя Целинного РОССП по РК Добжаевой Людмилы Юрьевны,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бадаева А.Н. обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Целинного РОССП Добжаевой Л.Ю. находится исполнительное производство по взысканию с Бадаевой А.Н. задолженности по страховым взносам, пеней и административного штрафа. В состав сводного исполнительного производства входят: исполнительное производство № возбужденное на основании постановления № выданного ГУ УПФРФ в Целинном районе о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>.; исполнительное производство № возбужденное на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ выданного ГУ УПФР в Целинном районе о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>.; исполнительное производство № возбужденное на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУ УПФ РФ в Целинном районе о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>.; исполнительное производство № возбужденное на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ выданного ГУ УПФ РФ в Целинном районе о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> исполнительное производство № возбужденное на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Целинным судебным участком о взыскании административного штрафа в размере <данные изъяты>.; исполнительное производство №, возбужденное на основании постановления ГУ УПФ РФ в Целинном районе о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>.; исполнительное производство № возбужденное на основании постановления ГУ УПФ РФ в Целинном районе № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>.
 
    01 июля 2013 года в ходе исполнения указанного сводного производства, судебным приставом-исполнителем Целинного РОССП Добжаевой Л.Ю. вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы заявительницы для удержания с её заработной платы. Считая, что указанными действиями судебный пристав-исполнитель Добжаева Л.Ю. нарушила требования ст.ст. 4, 17, 27, 98 Федерального закона "Об исполнительном производстве", заявитель Бадаева А.Н. просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Добжаевой Л.Ю. об удержании сумм задолженности из её заработной платы незаконными.
 
    Будучи надлежащим образом извещённой о дате, месте и времени рассмотрения дела, заявительница Бадаева А.Н. в судебное заседание не явилась, но в письменном заявлении просила прекратить производство по заявлению, в связи с её отказом от него.
 
    Судебный пристав-исполнитель Целинного РОССП УФССП по РК Добжаева Л.Ю. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом заявительницы от заявления.
 
    Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу, по следующим основаниям.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу в части подлежит прекращению.
 
    В судебном заседании установлено, что отказ заявительницы от заявления не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по делу в связи с отказом заявительницы от заявления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по заявлению Бадаевой Анны Николаевны на действиясудебного пристава-исполнителя Целинного РОССП по РК Добжаевой Людмилы Юрьевны - производством прекратить.
 
    Разъяснить Бадаевой Анны Николаевны, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 15 дней с момента вынесения через Целинный районный суд РК.
 
    Председательствующий судья О.В. Беспалов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать