Определение от 19 июля 2013 года

Дата принятия: 19 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения сторон
 
    19 июля 2013 год село Степное
 
    Степновский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Котлярова М.Е.
 
    при секретаре Корнеевой В.М.,
 
    с участием истца Аманьязовой А.Т., и ее представителя Шамхалова Г.П.,
 
    ответчика Геращенко В.И. и ее представителя Ярижева И.Ш.,
 
    третьего лица не заявляющего самостоятельные требования ФБУ «Кадастровая палата» по Ставропольскому краю, Абросимова Н.В.,
 
    Легашовой Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аманьязовой А.Т. к Геращенко В.И. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, и встречное исковое заявление Геращенко В.И. к Аманьязовой А.Т., о признании результатов межевания земельного участка недействительными,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В ходе судебного заседания сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:
 
    Аманьязова А.Т., истец (ответчик по встречному иску) и Геращенко В.И. ответчик (истец по встречному иску) далее «Стороны» обсудив между собой предметы исковых требований гражданского дела, находящегося в производстве судьи Степновского районного суда, Ставропольского края, Котлярова М.Е., а именно:
 
    - исковое заявление Аманьязовой А.Т. к Геращенко В.И. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, а так же встречное исковое заявление Геращенко В.И. к Аманьязовой А.Т. о признании результатов межевания недействительными, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключении между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:
 
    Аманьязова А.Т. обязуется не чинить препятствия Геращенко В.И. в установлении сервитута на часть принадлежащего Аманьязовой А.Т. земельного участка, с целью использования последнего Геращенко В.И. для прохода в огород.
 
    Геращенко В.И. обязуется не чинить препятствия Аманьязовой А.Т. в установке забора.
 
    Геращенко В.И. обязуется установить сливные желоба от стены принадлежащего ей домовладения.
 
    Геращенко В.И. и Аманьязова А.Т. обязуются совместно провести дождевую канализацию от двора Геращенко В.И. через двор Аманьязовой А.Т. до улицы. Расходы связанные с проведением дождевой канализации Стороны несут совместно в равных долях.
 
    Истец (ответчик по встречному иску) Аманьязова А.Т. отказывается от своих исковых требований к ответчику (истцу по встречному иску) Геращенко В.И. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом.
 
    Ответчик (истец по встречному иску) Геращенко В.И. отказывается от своих встречных исковых требований к истцу (ответчику по встречному иску) Аманьязовой А.Т. о признании результатов межевания недействительными.
 
    Стороны не имеет претензий друг другу по вопросу связанному с возмещением судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
 
    Просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - Сторонам известны.
 
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить заключенное между истцом Аманьязовой А.Т. и Геращенко В.И., мировое соглашение, согласно которому:
 
    Аманьязова А.Т. обязуется не чинить препятствия Геращенко В.И. в установлении сервитута на часть принадлежащего Аманьязовой А.Т. земельного участка, с целью использования последнего Геращенко В.И. для прохода в огород.
 
    Геращенко В.И. обязуется не чинить препятствия Аманьязовой А.Т. в установке забора.
 
    Геращенко В.И. обязуется установить сливные желоба от стены принадлежащего ей домовладения.
 
    Геращенко В.И. и Аманьязова А.Т. обязуются совместно провести дождевую канализацию от двора Геращенко В.И. через двор Аманьязовой А.Т. до улицы. Расходы связанные с проведением дождевой канализации Стороны несут совместно в равных долях.
 
    Истец (ответчик по встречному иску) Аманьязова А.Т. отказывается от своих исковых требований к ответчику (истцу по встречному иску) Геращенко В.И. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом.
 
    Ответчик (истец по встречному иску) Геращенко В.И. отказывается от своих встречных исковых требований к истцу (ответчику по встречному иску) Аманьязовой А.Т. о признании результатов межевания недействительными.
 
    Стороны не имеет претензий друг другу по вопросу связанному с возмещением судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
 
    Производство по настоящему делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Степновский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней в апелляционном порядке.
 
    Судья
 
    Степновского районного суда
 
    Ставропольского края М.Е. Котляров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать