Определение от 19 июля 2013 года

Дата принятия: 19 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    19 июля 2013 года г.Касимов
 
    Судья Касимовского районного суда Рязанской области Иванова О.С., при секретаре Мазикиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда по <данные изъяты> району Рязанской области к Огородникову А.В. о взыскании задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования и пеней,
 
у с т а н о в и л а :
 
    ГУ – УПФ РФ по <данные изъяты> району Рязанской области обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ за 2012 год в сумме <данные изъяты>. на страховую часть трудовой пенсии, <данные изъяты>. на накопительную часть трудовой пенсии; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты>.; а также пени на недоимку 2011 года в сумме <данные изъяты> по страховой части трудовой пенсии; <данные изъяты> на недоимку по накопительной части трудовой пенсии; <данные изъяты>. на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; <данные изъяты>. на недоимку в территориальный фонд обязательного медицинского страхования; а также взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче данного иска в размере <данные изъяты>..
 
    В подготовительной части судебного заседания установлено, что ответчик Огородников А.В. на территории <адрес> района не проживает.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.28 ГПК РФ дела данной категории подлежат рассмотрению по месту жительства ответчика.
 
    Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ2013г. отделением УФМС России по Рязанской области в <данные изъяты> районе усматривается, что Огородников А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Рязанской области, снят с регистрационного учета с адреса: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.2011 года.
 
    Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В настоящем судебном заседании установлено, что дело было принято к производству <данные изъяты> районного суда с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи данного иска в суд ответчик был снят с регистрационного учета в <адрес>, и убыл по адресу: <адрес>.
 
    Таким образом, суд полагает, что данное дело подлежит передаче на рассмотрение во Всеволожский районный суд Ленинградской области.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья
 
о п р е д е л и л а :
 
    Гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда по <данные изъяты> району Рязанской области к Огородникову А,В. о взыскании задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования и пеней, передать на рассмотрение во Всеволожский районный суд Ленинградской области.
 
    Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Рязанский областной суд, с подачей жалобы через Касимовский районный суд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать