Определение от 19 июля 2010 года

Дата принятия: 19 июля 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183950
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
 http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
о прекращении производства по делу
 
 
    город Мурманск
 
             Дело № А42-
    11132/2009
 
 

 
    «19» июля 2010 года
 

 
    Резолютивная часть определения объявлена 15.07.2010. Полный текст определения изготовлен 19.07.2010.  
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Сигаевой Т.К.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Оленегорское дорожное строительное предприятие»
 
    к
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Мурманской области
 
    о признании недействительным решения №396 от 29.09.2009 и требование №1043 от 24.11.2009
 
    при участии в заседании представителей:
 
 
    от заявителя:
 
    - Селезнева Наталия Владимировна, доверенность от 01.01.2010
 
    - Кушнарева Вера Николаевна, доверенность от 01.03.2010, после перерыва не явилась
 
    от ответчика:
 
    - Пивоварова Лариса Ивановна, доверенность от 27.01.2010 №14/9
 
    - Степаненко Надежда Викторовна, доверенность от 14.01.2010 №14/3 - Елисеева Виктория Владимировна доверенность от 27.01.2010 №14(после перерыва не явилась)
 
    - Царева Елена Викторовна, доверенность от 13.04.2010 №14/45
 
    - Сутягина Анна Владимировна, доверенность от 25.06.2010 №14/77
 
    от иных участников процесса:
 
    - нет
 
 
    открытое акционерное общество «Оленегорское дорожное строительное предприятие» (далее – Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, с учетом уточнения заявленных требований, о признании недействительным решения №396 от 29.09.2009 и требование №1043 от 24.11.2009 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Мурманской области (далее –Инспекция, налоговый орган, ответчик) в части  выводов о неправомерном включении в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией, затрат на представительские расходы в сумме 49 413 руб., неправомерном включении в состав материальных расходов частичной стоимости заготовки щебня различных фракций в сумме 10 422 532 руб.; завышении в 2008 году прочих расходов на сумму 37 629 руб. на стоимость бензина; завышении расходов по списанию естественной убыли по черному щебню в сумме 1 646 217 руб.; занижении налоговой базы по налогу на добычу полезных ископаемых за 2007 год на 2 231 330 руб., за 2008 год на 8 057 391 руб.; в части доначисления налога на доходы физических лиц, пени по налогу, в связи с частичной компенсацией работникам Общества стоимости санаторно-курортного лечения; доначисления единого социального налога, налога на прибыль организаций, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в связи с учетом в составе расходов по налогу на прибыль сумм единовременных премий пенсионерам при увольнении, сумм материальной помощи к отпуску и единовременных премий к юбилейным и праздничным датам.
 
    До вынесения судом судебного акта по существу спора, Общество отказалось от требований о признании недействительным решения Инспекции в части доначисления страховых взносов в сумме 984 415 руб. 50 коп., что отражено в протоколе судебного заседания от 09.07.2010.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Частичный отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц и судом принимается.
 
    Руководствуясь статьями 184,185,150,151Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Прекратить производство по делу по заявлению ОАО «Оленегорское дорожное строительное преприятие» к Межрайонной инспекции ФНС №5 по Мурманской области о признании частично недействительным решения №396 от 29.09.09 в части доначисления страховых взносов в сумме 984 415 руб. 50 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции.
 
 
 
            Судья       Т.К. Сигаева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать