Определение от 19 июля 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул.Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу в части
 
 
    г.  Липецк                                                        Дело №  А 36-2567/2010
 
 
    19 июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Карих Ольги Михайловны,
 
    при    ведении    протокола    судебного    заседания помощником судьи Немцевой О. А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Облремстройпроект», г.Липецк,
 
 
    к администрации сельского поселения Шовский сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области
 
 
    о взыскании  39 106 руб.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – Чунихина Н.В., доверенность от 07.05.2010 г.,
 
    от ответчика – Яковлева Н.А., главы администрации,
 
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Облремстройпроект» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации Шовского сельского совета Лебедянского района Липецкой области о взыскании 39106 руб., в том числе 37500 руб. основного долга и 1606 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Суд, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.
 
    Истец уточнил ответчика и пояснил, что иск предъявлен к администрации сельского поселения Шовский сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области.
 
    В судебном заседании истец заявил отказ от требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1606 руб.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Поскольку отказ от иска является волеизъявлением истца (статья 1 Гражданского кодекса РФ), а также его правом (статья 41, часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен полномочным представителем истца, суд в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает отказ от иска.
 
    Производство по делу в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1606 руб. подлежит прекращению.
 
    При обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
 
    Поскольку отказ от требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не связан с его удовлетворением, государственная пошлина с данной суммы не уплачивается.
 
    Руководствуясь статьями 41, 49, частью 1 статьи 150, 151 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу № А 36-2567/2010 в части требования ОАО «Облремстройпроект» к администрации сельского поселения Шовский сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области о взыскании 1606 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в месячный срок со дня вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                        О.М.Карих