Дата принятия: 19 июля 2010г.
2
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о частичном прекращении производства по делу
г. Липецк Дело № А 36-1594/2010
«19» июля 2010 г.
Резолютивная часть определения объявлен 13 июля 2010 года.
Полный текст определения изготовлен 19 июля 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Серокуровой У.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой Я.Р.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
ООО «Снэк-Груп» (г. Липецк)
к ООО «ТРЕНДСТАНДАРТ» (г. Кострома)
о взыскании 129475,05 руб.,
и встречный иск ООО «ТРЕНДСТАНДАРТ» к ООО «Снэк-Груп» о взыскании 9885,12 руб.
при участии в судебном заседании:
от ООО «Снэк-Груп»: юрисконсульт Орлова Н.А., доверенность от 17.05.2010г.,
от ООО «ТРЕНДСТАНДАРТ»: представитель не явился,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Снэк-Груп» обратилось с иском в Арбитражный суд Липецкой области и просило взыскать с ООО «ТРЕНДСТАНДАРТ» 129475,05 руб., в том числе 128947,69 руб. основного долга и 527,36 руб. пени за период с 03.04.2010г. по 22.04.2010г. Исковые требования заявлены на основании статей 15, 309, 310, 330, 331, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и договора поставки от 12.08.2009г.
Определением от 16.06.2010г. суд удовлетворил ходатайство ООО «ТРЕНДСТАНДАРТ» о принятии к рассмотрению встречного иска и взыскании с ООО «Снэк-Груп» задолженности за подлежащий возврату в связи с истечением срока годности товар в размере 9885,12 руб.
В судебное заседание не явились извещенные надлежащим образом представители ООО «ТРЕНДСТАНДАРТ». О надлежащем извещении указанного лица свидетельствует почтовое уведомление № 40002 от 17.06.2010г.
Кроме того, информация о рассмотрении дела также размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области в сети Интернет и информационном портале, расположенном в здании суда. При таких обстоятельствах, суд проводит судебное заседание без участия представителей ответчика (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании представитель ООО «Снэк-Груп» заявил ходатайство об отказе от первоначального иска в части требования о взыскании пени в сумме 527,36 за период с 03.04.2010г. по 22.04.2010г.
В силу ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что в данном случае частичный отказ ООО «Снэк-Груп» от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен управомоченным представителем.
При таких обстоятельствах, суд в порядке ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ ООО «Снэк-Груп» от иска в отношении требования о взыскании пени.
Производство по делу в отношении требования о взыскании пени подлежит прекращению по п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями: 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Снэк-Груп» от иска к обществу с ограниченной ответственностью «ТРЕНДСТАНДАРТ» в части требования о взыскании пени в размере 527,36 руб. за период с 03.04.2010г. по 22.04.2010г.
Производство по делу в отношении требования о взыскании пени в размере 527,36 руб. за период с 03.04.2010г. по 22.04.2010г. прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья У.В. Серокурова
