Определение от 19 февраля 2014 года

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-676/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    19 февраля 2014 года гор. Ростов-на-Дону
 
    Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:
 
    председательствующего судьи Акуз А.В.
 
    при секретаре Храбровой Я.В.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании расходов на погребение и коммунальных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании расходов на погребение и коммунальных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что ... умер ее супруг ФИО После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу ... Наследниками после смерти ФИО являются истица и ФИО После оформления наследственных прав ФИО и ФИО принадлежит по ... доли в праве собственности на жилой дом, литер А, общей площадью ... кв.м. и земельный участок, общей площадью ... кв.м., расположенные по адресу .... Все расходы по содержанию указанного имущества несет истица, ответчиком не производится оплата коммунальных и иных услуг. За период с ... по настоящее время расходы, связанные с оплатой газоснабжения по указанному адресу составили ... рубля ... копеек. Помимо этого, ответчик также не принимал участие в оплате расходов, связанных с погребением ФИО, в том числе ритуальных услуг и услуг по изготовлению и установлению памятника, которые составили ... рубля. Таким образом, истец ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд взыскать с ФИО в счет расходов на погребение и изготовление и установку памятника ФИО денежную сумму в размере ... рублей, в счет расходов на оплату коммунальных услуг денежные средства в размере ... рублей, а всего ... рублей.
 
    Истец ФИО, представитель истца ФИО, действующая на основании доверенности от ... в судебное заседание явились, уточнили заявленные исковые требования, просили суд взыскать с ответчика ФИО в счет расходов на погребение и изготовление и установку памятника ФИО денежную сумму в размере ... рубля, в счет расходов на оплату коммунальных услуг денежные средства в размере ... рублей ... копеек, а всего ... рублей ... копеек. Просили суд удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Разрешение вопроса о передачи дела по подсудности оставили на усмотрение суда.
 
    Ответчик ФИО в судебное заседание явился, заявленные исковые требования не признал в полном объем. Разрешение вопроса о передачи дела по подсудности оставил на усмотрение суда.
 
    Представитель ответчика ФИО, действующая на основании доверенности от ... года, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просила суд отказать в их удовлетворении в полном объеме. Разрешение вопроса о передачи дела по подсудности оставила на усмотрение суда.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Таким образом, в виду того, что истцовой стороной уточнены заявленные ранее исковые требования, в связи с чем, цена иска уменьшена до размера 46 397 рублей 35 копеек, настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании расходов на погребение и коммунальных расходов, подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Ворошиловского района гор. Ростова-на-Дону.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать гражданское дело № 2-676/2014 по иску ФИО к ФИО о взыскании расходов на погребение и коммунальных расходов на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Ворошиловского района гор. Ростова-на-Дону.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать