Дата принятия: 19 февраля 2014г.
13-10/2014
(к делу 2-231/2012)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Лагань 19 февраля 2014 года
Лаганский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего - судьи Оконова В.Э.,
при секретаре Бораеве Б.Э-Г.
с участием помощника прокурора Лаганского района РК Конеевой З.О.,
представителя заявителя Администрации Лаганского городского муниципального образования Республики Калмыкия Очирова Г.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации Лаганского городского муниципального образования Республики Калмыкия о пересмотре в части судебного решения Лаганского районного суда Республики Калмыкия от 15 августа 2012 года по вновь открывшимся обстоятельствам,
установил:
11 февраля 2014 года Администрация Лаганского городского муниципального образования Республики Калмыкия обратилась в суд с заявлением о пересмотре в части названного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, мотивируя следующим.
Решением Лаганского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-231/2012 г. иск прокурора о признании незаконным бездействия Администрации Лаганского городского муниципального образования Республики Калмыкия по не принятию мер по постановке нa учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, по приему в муниципальную собственность автомобильных дорог по улицам: Колхозная, Чехова, Жигульского, Баташова, Западная, Кленовая, Городовикова, Революционная, Ракушинская, Астраханская, Канукова, Куйбышева, Луговая, а также участок автомобильной дороги с твердым покрытием от <адрес> до <адрес>, расположенных в границах Лаганского городского муниципального образования РК и возложении на Администрацию Лаганского городского муниципального образования РК обязанность собрать необходимые документы и направить их с заявлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, а по истечении года обратиться в суд для установления права муниципальной собственности на вышеперечисленные автомобильные дороги удовлетворен полностью.
ДД.ММ.ГГГГ поступило письмо филиала по РК ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ», которым сообщается, что автомобильная дорога по <адрес>, представляет собой грунтовую дорогу без покрытия, поэтому не является объектом капитального строительства и соответственно объектом недвижимости, не подлежит технической инвентаризации и постановке на государственный кадастровый учет с оформлением права собственности.
Согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в осуществлении кадастрового учета при внесении на кадастровую карту сведений о координатах характерных точек границ образуемого земельного участка возникает пересечение с земельным участком с кадастровым номером 08:03:000000:2, расположенного по адресу: <адрес>, Автодорога Лагань-Джалыково (0-15 км), сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости. Согласно выписке из реестра государственного имущества РК объекты недвижимого имущества, переданные в оперативное управление Министерства по строительству, транспорту и дорожному хозяйству РК автомобильная дорога Лагань-Джалыково-Лиман является дорогой общего пользования регионального значения.
Считает, что данные обстоятельства являются вновь открывшимися, влияющими на состоявшееся решение суда.
Просит суд пересмотреть в части решение Лаганского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> РК в порядке ст. 254 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия Администрации Лаганского городского муниципального образования РК по приему в собственность автомобильных дорог по <адрес> и <адрес> по вновь открывшимся обстоятельствам. Отменить решение в части включения автомобильных дорог по <адрес> и <адрес> в список дорог, на которые необходимо собрать документы и направить их с заявлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, а по истечении года обратиться в суд для установления права муниципальной собственности.
В судебном заседании представитель заявителя Администрации Лаганского городского муниципального образования Республики Калмыкия по доверенности Очиров Г.У. уточнил заявленные требования, просил суд отменить судебное решение в части возложения обязанности собрать необходимые документы: на автомобильную дорогу по <адрес>, с твердым покрытием так как данный объект недвижимого имущества передан в оперативное управление Министерства по строительству, транспорту и дорожному хозяйству РК и является частью автомобильной дороги Лагань-Джалыково-Лиман общего пользования регионального значения, то есть уже находится на балансе субъекта и на автомобильную дорогу от <адрес> далее по <адрес>, которая не имеет твердого покрытия, для направления их в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, а по истечении года обратиться в суд для установления права муниципальной собственности на вышеперечисленные автомобильные дороги. Просит решение от ДД.ММ.ГГГГ отменить в затрагиваемой части.
Помощник прокурора <адрес> РК Конеева З.О. считает, что приведенное обстоятельство отвечает признакам вновь открывшихся обстоятельств, указанных в законе, просила удовлетворить заявление.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы, считает заявление о пересмотре решения Лаганского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи, и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент принятия судебного решения.
Согласно ст. 393 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление.
В соответствии со ст. 393 ГПК РФ заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.
По смыслу вышеприведенной правовой нормы существенные для дела вновь открывшиеся обстоятельства могут повлечь пересмотр судебного постановления в случае, если такие обстоятельства, во-первых, имеют юридическое значение для дела, т.е. влияют на возникновение, изменение или прекращение рассматриваемых правоотношений, во-вторых – существовали но не были и не могли быть известны заявителю в момент принятия судебного постановления.
Согласно ст. 395 ГПК РФ срок подачи заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам исчисляется в случаях, предусмотренных: 1) пунктом 1 части третьей статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня открытия существенных для дела обстоятельств.
В силу ст.396 ГПК РФ суд рассматривает заявление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в судебном заседании. Стороны, прокурор, другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не препятствует рассмотрению указанных заявления, представления.
Согласно ст. 397 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, удовлетворяет заявление и отменяет судебные постановления или отказывает в их пересмотре. На определения суда первой инстанции об удовлетворении заявления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, а также об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора. В случае отмены судебного постановления дело рассматривается судом по правилам, установленным настоящим Кодексом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лаганский районный суд Республики Калмыкия своим решением признал незаконным бездействие Администрации Лаганского городского муниципального образования Республики Калмыкия по непринятию мер по постановке на учёт в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, по приёму в муниципальную собственность автомобильных дорог по улицам: Колхозная, Чехова, Жигульского, Баташова, Западная, Кленовая, Городовикова, Революционная, Ракушинская, Астраханская, Канукова, Куйбышева, Луговая, а также участок автомобильной дороги с твердым покрытием от <адрес> до <адрес>, расположенных в границах Лаганского городского муниципального образования Республики Калмыкия и возложил на Администрацию Лаганского городского муниципального образования Республики Калмыкия обязанность собрать необходимые документы и направить их с заявлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, для постановки на учёт в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество, а по истечении года обратиться в суд для установления права муниципальной собственности на автомобильные дороги по улицам: Колхозная, Чехова, Жигульского, Баташова, Западная, Кленовая, Городовикова, Революционная, Ракушинская, Астраханская, Канукова, Куйбышева, Луговая, а также участок автомобильной дороги с твердым покрытием от <адрес> до <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство.
ДД.ММ.ГГГГ Администрация Лаганского городского муниципального образования Республики Калмыкия обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Лаганского районного суда Республики Калмыки от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на вышеназванные сообщения и ответы от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
По сообщению филиала по РК ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ автомобильная дорога по <адрес>, представляет собой грунтовую дорогу без покрытия, поэтому не является объектом капитального строительства и соответственно объектом недвижимости, не подлежит технической инвентаризации и постановке на государственный кадастровый учет с оформлением права собственности.
Из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ - при внесении на кадастровую карту сведений о координатах характерных точек границ образуемого земельного участка: <адрес> (автомобильная дорога) возникает пересечение с земельным участком с кадастровым номером 08:03:000000:2 (входящий земельный участок 08:03:010102: 6), расположенного по адресу: <адрес>, Автодорога Лагань-Джалыково (0-15 км). Данный объект недвижимого имущества передан в оперативное управление Министерства по строительству, транспорту и дорожному хозяйству РК, автомобильная дорога Лагань-Джалыково-Лиман является дорогой общего пользования регионального значения.
Суд приходит к выводу, что обстоятельства, указанные в сообщениях от 22 января и ДД.ММ.ГГГГ о невозможности осуществления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии кадастрового учета объекта недвижимости, постановки на учет автомобильных дорог по <адрес> и <адрес> относятся к существенным для дела обстоятельствам, так как не были и не могли быть известны заявителю.
Данные обстоятельства, существовавшие на момент принятия судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ, имеют существенное значение для правильного разрешения дела.
При таких обстоятельствах заявление Администрации Лаганского городского муниципального образования Республики Калмыкия о пересмотре судебного решения Лаганского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 397 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление Администрации Лаганского городского муниципального образования Республики Калмыкия о пересмотре в части судебного решения Лаганского районного суда Республики Калмыкия от 15 августа 2012 года по вновь открывшимся обстоятельствам – удовлетворить.
Решение Лаганского районного суда Республики Калмыкия от 15 августа 2012 года по гражданскому делу по заявлению прокурора Лаганского района Республики Калмыкия в порядке ст. 254 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия Администрации Лаганского городского муниципального образования Республики Калмыкия по приёму в собственность автомобильных дорог – отменить в части признания незаконным бездействия Администрации Лаганского городского муниципального образования Республики Калмыкия по не принятию мер по постановке нa учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, по приему в муниципальную собственность автомобильных дорог по улицам Колхозная и Астраханская, расположенных в границах Лаганского городского муниципального образования РК и возложении на Администрацию Лаганского городского муниципального образования РК обязанность собрать необходимые документы и направить их с заявлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, а по истечении года обратиться в суд для установления права муниципальной собственности на вышеперечисленные автомобильные дороги.
На определения суда об удовлетворении заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения и в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии обжалования в апелляционном порядке.
Председательствующий подпись Оконов В.Э.
«Копия верна» судья Оконов В.Э.
