Дата принятия: 19 февраля 2014г.
13-30/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19.02.2014 г. г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего – судьи Сушковой С.С.,
при секретаре Белоконовой Т.Н.,
с участием судебного пристава-исполнителя Богдановой Л.А.,
защитника ФИО3 по доверенности- Вишневецкого В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление судебного пристава-исполнителя Богдановой Л.А. о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ :
Судебный пристав-исполнитель Богданова Л.А. обратилась с заявлением о прекращении исполнительного производства № № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Ленинским районным судом г. Воронежа по делу № в отношении ФИО2, о взыскании в пользу ФИО3 алиментов на дочь ФИО1 в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ г., в связи со смертью должника.
В судебном заседании представитель Советского РОСП по доверенности судебный пристав – исполнитель Богданова Л.А. заявление поддерживала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом г. Воронежа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. На основании изложенного, просит прекратить исполнительное производство в отношении ФИО2
Защитник заинтересованного лица – ФИО3 по доверенности- Вишневецкий В.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, поскольку в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», прекращение исполнительного производства в связи со смертью должника возможно только в случае, когда обязанности умершего не могут перейти к его правопреемникам ввиду неразрывной связи с личностью должника или когда у должника отсутствуют правопреемники. В данном случае, последними являются ФИО4 и ФИО5, которые обратились к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства. Кроме того, в производстве Левобережного районного суда г. Воронежа находится гражданское дело о взыскании суммы задолженности наследодателя по алиментам. На рассмотрении апелляционной инстанции Воронежского областного суда, находится жалоба ФИО3 на решение Советского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без удовлетворении требований последней о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности. Помимо этого, в производстве Ленинского районного суда г. Воронежа имеется заявление о пересмотре определения суда от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам по исчислению расчета алиментов приставом- исполнителем. Кроме того, в ИФНС И УПН РФ приставом-исполнителем направлены запросы о получении сведений об отчислениях должника по месту работы. Считает, что заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства подлежит рассмотрению только после окончаний всех вышеизложенных судебных разбирательств.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела Ленинским районным судом г. Воронежа был выдан исполнительный лист ВС № во гражданскому делу № о взыскании с ФИО2 алиментов в пользу ФИО3 (л.д. 4-7). ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство № (л.д. 8)
Согласно свидетельству о смерти, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). На этом основании судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением о прекращении в отношении него исполнительного производства.
В соответствии со ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Как следует из п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ).
С учетом изложенного, алиментное обязательство неразрывно связано с личностью гражданина-должника, в связи с чем исполнительное производство в отношении ФИО2 в силу статьи 439 ГПК РФ подлежит прекращению.
В связи с этим доводы защитника Вишневецкого В.И. о том, что исполнительное производство не может быть прекращено, поскольку у ФИО2 имелась задолженность по алиментам, суд не может принять во внимание.
Кроме того, согласно определения Левобережного районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ г., к производству принят иск ФИО1 к ФИО4 о взыскании суммы задолженности наследодателя по алиментам.
Руководствуясь ст. 439, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить исполнительное производство № №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Ленинским районным судом г. Воронежа по делу № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании пользу ФИО3 алиментов на дочь ФИО1 в размере 1/4 части всех видов заработка.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через районный суд в течение пятнадцати дней. Судья: С.С. Сушкова
