Определение от 19 февраля 2014 года

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-73-2014
 
                                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                                       о прекращении производства по делу
 
    19 февраля 2014 года                                                                                              с.Кулунда
 
                    Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Балухина В.Н.
 
    С участием прокурора Зайцева Н.Л.
 
    Рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Толстых Н.Я. к ОАО «Российские железные дороги», Западно - Сибирской дирекции управления движением - структурное подразделение Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД», Алтайскому центру организации работы железнодорожных станций о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
 
                                                             У С Т А Н О В И Л:
 
    Толстых Н.Я. обратилась в суд к ответчикам с иском о восстановлении на работе в должности приемосдатчика груза и багажа 6 разряда на ст.Кулунда, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула по день вынесения решения и компенсации морального вреда в сумме ///// рублей, указав, что **** находясь на смене она допустила ошибку в работе с документами порожнего вагона, однако никаких материальных последствий для ответчика ее действия не имели. Тем не менее ****г. на оперативном совещании по данному факту на нее оказано было моральное давление с тем, чтобы она уволилась по собственному желанию, что было ею сделано с указанием даты увольнения с ****г. До издания приказа об увольнении после обдумывания своих действий она отозвала свое заявление, направив факс ответчику об этом и дополнительно почтовой корреспонденцией письмо. Несмотря на это была уволена. Считает действия ответчика незаконными, нарушающими ее права на труд.
 
    От истицы в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и заявление об отказе от иска, в связи с урегулирование спора во внесудебном порядке.
 
    Согласно ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.ст.215,216,220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
 
    В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 225 ГПК РФ, суд
 
                                          О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по иску Толстых Н.Я. к ОАО «Российские железные дороги», Западно - Сибирской дирекции управления движением - структурное подразделение Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД», Алтайскому центру организации работы железнодорожных станций о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                      В.Н.Балухина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать