Дата принятия: 19 февраля 2014г.
№ 2-115/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 февраля 2014 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи: Потехиной О.Б., при секретаре Крашенинниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества «Завод полупроводникового кремния» о признании незаконным действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов ОСП по г.Железногорску,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Завод полупроводникового кремния» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов ОСП по г.Железногорску, мотивируя свои требования тем, что постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по г. Железногорску Лихиной А.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заявителя возбуждено исполнительное производство № о взыскании в пользу ГУ УПФ РФ по г. Железногорску страховых взносов. ДД.ММ.ГГГГ в рамках рассмотрения дела в Арбитражном суде об обжаловании действий судебного пристава исполнителя было установлено, что вышеуказанное исполнительное производство входит в состав сводного исполнительного производства № СД. Заявителю как должнику не были вручены копии постановления судебного пристава исполнителя о об объединении исполнительных производств в сводное. Также заявителю не вручена копия постановления судебного пристава исполнителя об оценке имущества должника. В результате неисполнения судебным приставом исполнителем действий по направлению Постановлений об объединении исполнительных производств в сводное от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и акта от ДД.ММ.ГГГГ нарушены права ОАО «ЗПК» на оспаривание данных документов. Заявитель просит суд восстановить срок для признания недействительным Постановления об оценке имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ и о признании не правомерным бездействия судебного пристава-исполнителя о не направлении должнику Акта описи и ареста имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ года; признать недействительным Постановление об оценке имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ года; признать не правомерным бездействие судебного пристава исполнителя о не направлении в адрес ОАО «ЗПК» акта описи и ареста имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ и обязать устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ОАО «ЗПК».
В ходе судебного заседания представителем заявителя ОАО «Завод полупроводникового кремния» Федоровой Ю.В. (полномочия по доверенности) подано заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, а также просила рассмотреть дело без их участия.
Судебный пристав исполнитель ОСП по г. Железногорску Лихина А.В. не возражала против прекращения производства по делу.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также интересов третьих лиц, суд считает необходимым его принять, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя заявителя Открытого акционерного общества «Завод полупроводникового кремния» Федоровой Ю.В. от заявления о признании незаконным действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов ОСП по г.Железногорску.
Производство по гражданскому делу по заявлению Открытого акционерного общества «Завод полупроводникового кремния» о признании незаконным действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов ОСП по г.Железногорску, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.
Судья Железногорского городского суда О.Б.Потехина
