Дата принятия: 19 февраля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ <адрес >
Судья Гурьевского районного суда <адрес > Шашкова А.Н., при секретаре Худоба О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кирилловой ФИО7 о взыскании расходов на оплату услуг представителя,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Гурьевского районного суда по гражданскому делу по исковому заявлению Кириллова ФИО8 к Кирилловой ФИО9 об оспаривании отцовства, исключении из актовой записи о рождении сведений об отце, с участием третьих лиц ООО «Центр – Доктор», отдела ЗАГС администрации Гурьевского муниципального района <адрес > в удовлетворении исковых требований Кириллова ФИО10 к Кирилловой ФИО11 об оспаривании отцовства, исключении из актовой записи о рождении сведений об отце отказано в полном объеме.
Ответчик Кириллова ФИО12 обратилась в суд с заявлением о взыскании с истца Кириллова ФИО13 судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании ответчик Кириллова ФИО14 поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить.
Истец Кириллов ФИО15 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представил в суд возражение на заявление, в котором просил отказать в удовлетворении заявления.
Представители третьих лиц ООО «Центр-Доктор», отдела ЗАГС администрации Гурьевского городского округа <адрес >, представитель ответчика Кирилловой ФИО16 – Чудакова ФИО17., представитель истца Кириллова ФИО18. – Якушевич ФИО19 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым заявление Кирилловой ФИО20 удовлетворить частично по следующим основаниям.На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как установлено в судебном заседании, интересы Кирилловой ФИО21. по данному делу в суде представляла Чудакова ФИО22., действующая по доверенности.
Из представленных суду документов в обоснование заявления о взыскании судебных издержек: договора на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГ, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГ года, следует, что Кириллова ФИО23 оплатила услуги представителя размере <данные изъяты> руб.
С учетом изложенного, учитывая, что в удовлетворении исковых требований Кириллова ФИО24 судом было отказано, учитывая степень занятости представителя в судебных заседаниях, объем защищаемого Кирилловой ФИО25 при помощи услуг представителя права, степень сложности и объема дела, количества состоявшихся по делу судебных заседаний (4 судебных заседания), составления письменных документов по делу, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с Кириллова ФИО26 в пользу Кирилловой ФИО27 в возмещение расходов, связанных с оплатой услуг представителя - <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.100 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Кирилловой ФИО28 – удовлетворить частично.
Взыскать с Кириллова ФИО29 в пользу Кирилловой ФИО30 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения суда в окончательной форме.
Судья: А.Н. Шашкова
