Определение от 19 февраля 2014 года

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-134/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    19 февраля 2014 года
 
    Качканарский городской суд Свердловской области
 
    в составе: председательствующего судьи Козловой А.В.
 
    при секретаре Захаровой Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беседина Анатолия Вениаминовича к Вшивцеву Александру Владимировичу о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
У с т а н о в и л :
 
    В Качканарский городской суд поступило исковое заявление Беседина Анатолия Вениаминовича к Вшивцеву Александру Владимировичу о взыскании долга и процентов за неисполнение обязательства в срок.
 
    В своих исковых требованиях истец указывает, что по расписке от 12.04.2013г. ответчик должен истцу вернуть долг 164 000 руб. до 02.06.2013г.. До настоящего времени долг не вернул.
 
    В настоящее время истец кроме суммы долга произвел расчет процентов на сумму долга за просрочку его возврата по ставке рефинансирования 8,25 процентов годовых за период с 12.06.2013г. по 12.12.2013г.. что составило 6 765 руб..
 
    Истец, руководствуясь ст.ст. 807, 808, 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца:
 
    - 170 765 руб., в том числе сумму долга в размере 164 000 руб. и проценты за просрочку возврата долга в размере 6 765 руб.
 
    Также истец просит суд взыскать с ответчика понесенные им по делу судебные расходы.
 
    Истец Беседин А.В. и его представители Беседина Г.В. и Невельская В.Б., действующие на основании устных ходатайств, в судебном заседании для приобщения к материалам дела представили подлинники расписки и квитанции на оплату услуг представителя, указанные документы судом приобщены к материалам дела.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Вшивцев А.В.                  в <адрес> не проживает, с последнего места жительства снят с регистрационного учета по запросу 09.10.2013г. вместе с семьей в Татарстан, <адрес>. Таким образом, в настоящее время, как и на момент подачи иска в суд ответчик проживает в <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Спор к альтернативной, исключительной, договорной подсудности, в соответствии со ст.ст. 29, 30, 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не относится.
 
    В настоящем судебном заседании установлено, что настоящее исковое заявление принято судом с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Буинский городской суд <адрес> для рассмотрения по подсудности в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28,33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Гражданское дело по иску Беседина Анатолия Вениаминовича к Вшивцеву Александру Владимировичу о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами передать в Буинский городской суд <адрес> (422433 <адрес>) для рассмотрения по подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.
 
    Судья Качканарского городского суда                                                      А.В.Козлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать