Дата принятия: 19 февраля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья федерального суда общей юрисдикции <адрес> Немира Т.В.,
При секретаре Можоговой Т.И.
рассмотрев заявление Ивановой Елены Михайловны к администрации <адрес> о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, как ребенка, оставшегося без попечения родителей с момента возникновения прав,
У С Т А Н О В И Л:
Иванова Е.М. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, как ребенка, оставшегося без попечения родителей с момента возникновения прав, указывая, что она является лицом из числа детей-сирот, оставшихся без попечения родителей. На основании решения Татарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> была обязана поставить ее на учет в качестве нуждающейся в обеспечении жилой площадью как ребенка оставшегося без попечения родителей с момента регистрации ее по месту жительства в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, восстановив ей срок для постановки на учет. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ она была постановлена на общую очередь № и льготную № №. Действительно, до 2007 года она была зарегистрирована в <адрес>, однако фактически с 2003 года проживала и училась в <адрес>. Кроме того, решение о назначении ей опекуна было вынесено Исполнительным комитетом <адрес> Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением № именно с этого момента, то есть с установления за ней статуса ребенка, оставшегося без попечения родителей, органа опеки и попечительства должен был поставить ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. В соответствии с законом она имеет право на внеочередное предоставление жилого помещения. Однако при постановке на учет нуждающихся в предоставлении жилого помещения были нарушены требования законодательства, действовавшего на момент постановки ее на учет, в соответствии с которым она, как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имела право на предоставление ей жилого помещения вне очереди с ДД.ММ.ГГГГ года. Следовательно, включение ее администрацией <адрес> в общую очередь граждан, пользующихся льготами при предоставлении жилого помещения по различным основаниям с ДД.ММ.ГГГГ года, было нарушено ее право на внеочередное получение жилого помещения, в соответствии с действующим законодательством.
Просит обязать, администрацию <адрес>, принять меры к постановке ее на учет в качестве нуждающейся в обеспечении жилой площадью вне очереди, как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании истица Иванова Е.М. заявленные требования поддержала в полном объеме.
В судебном заседании представитель администрации <адрес> – ФИО4. пояснила, что на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ Иванова Е.М. поставлена учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, как ребенка, оставшегося без попечения родителей с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года.
Представитель отдела опеки и попечительства администрации <адрес> ФИО5 пояснила, что на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ Иванова Е.М. поставлена учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, как ребенка, оставшегося без попечения родителей с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года, что в 2014 году ей будет выделено жилое помещение.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Из исследованного судом решения суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что данное решение, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям и вступило в законную силу.
Таким образом, суд прекращает производство по делу, поскольку в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Ивановой Елены Михайловны к администрации <адрес> о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, как ребенка, оставшегося без попечения родителей с момента возникновения прав прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня полвозглашения в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы в Татарский районный суд.
Судья
