Определение от 19 февраля 2014 года

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Тип документа: Определения

    Дело № 2-126/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    19 февраля 2014 года                  г. Кашин Тверской области
 
    Кашинский городской суд Тверской области
 
    в составе председательствующего судьи Засимовского А.В.,
 
    с участием истца - заместителя Кашинского межрайонного прокурора Фомина А.А,
 
    при секретаре Осиповой К.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кашинского городского суда гражданское дело № 2-126/2014 по иску Кашинского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Средней общеобразовательной школе № 3 (далее МБОУ СОШ № 3) о возложении обязанности по размещению знаков о запрете курения.
 
у с т а н о в и л:
 
    Кашинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Средней общеобразовательной школе № 3 (далее МБОУ СОШ № 3) о возложении обязанности по размещению знаков о запрете курения. Просил возложить на Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Средняя общеобразовательная школа № 3 обязанность разместить в здании МБОУ СОШ № 3 возле мест общего пользования (туалетов), а также при входе на территорию образовательного учреждения знаки о запрете курения в соответствии с требованиями, установленными приказом Министерства Здравоохранения РФ от 30.05.2013 года № 340н.
 
    В ходе судебного разбирательства от Кашинского межрайонного прокурора поступило заявление о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от иска, поскольку заявленные требования удовлетворены добровольно, до рассмотрения дела по существу.
 
    Ответчик – МБОУ СОШ № 3, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы по делу, выслушав мнение представителя истца, суд полагает, производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Заявление истца не противоречит закону. Предоставленным актом выполненных работ подтверждается, что требование по размещению знаков о запрете курения в школе удовлетворено ответчиком в добровольном порядке.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ от иска не нарушает чьих-либо прав, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу разъяснены, в связи с чем, отказ истца от иска принимается судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Принять отказ истца от иска и производство по гражданскому делу № 2-126/2014 по иску Кашинского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Средней общеобразовательной школе № 3 о возложении обязанности по размещению знаков о запрете курения - прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок в Тверской областной суд через Кашинский городской суд Тверской области.
 
Судья                     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать