Дата принятия: 19 февраля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 января 2014 года г. Весьегонск
Весьегонский районный суд Тверской области в составе:
Председательствующего судьи Земляковой К.Е.,
с участием истца: Трошкиной С.И.,
представителей ответчиков: Кузнецовой С.Н., Осиповой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Соловьевой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданских дел № 2-3/2014, № 2-4/2014, № 2-5/2014, № 2-6/2014 по исковым заявлениям Трошкиной ФИО6 к Весьегонскому РАЙПО Тверского областного союза потребительских обществ, Весьегонскому потребительскому обществу «Союз», Весьегонскому потребительскому обществу «Гермес», Весьегонскому потребительскому обществу «Ритм» об установлении факта трудовых отношений, обязании ответчиков внести записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Весьегонского районного суда Тверской области имеются четыре гражданских дела по исковым заявлениям Трошкиной ФИО6 к Весьегонскому РАЙПО Тверского областного союза потребительских обществ, Весьегонскому потребительскому обществу «Союз», Весьегонскому потребительскому обществу «Гермес», Весьегонскому потребительскому обществу «Ритм» об установлении факта трудовых отношений, обязании ответчиков внести записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об объединении вышеуказанных дел в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.
Представители ответчиков не возражали относительно объединения указанных гражданских дел в одно производство.
Согласно ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Суд приходит к выводу, что совместное рассмотрение дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению указанных выше гражданских дел, поскольку истец ссылается на наличие аналогичных фактических обстоятельств по всем делам, в подтверждение которых указывает на показания одних и тех же четверых свидетелей по всем делам.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.151 ч.4 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-3/2014 по исковому заявлению Трошкиной ФИО6 к Весьегонскому РАЙПО Тверского областного союза потребительских об установлении факта трудовых отношений, обязании ответчика внести записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, гражданское дело № 2-4/2014 по исковому заявлению Трошкиной ФИО6 к Весьегонскому потребительскому обществу «Союз» об установлении факта трудовых отношений, обязании ответчика внести записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, гражданское дело № 2-5/2014 по исковому заявлению Трошкиной ФИО6 к Весьегонскому потребительскому обществу «Гермес» об установлении факта трудовых отношений, обязании ответчика внести записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, гражданское дело № 2-6/2014 по исковому заявлению Трошкиной ФИО6 к Весьегонскому потребительскому обществу «Ритм» об установлении факта трудовых отношений, обязании ответчика внести записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, присвоив гражданскому делу № 2-3/2014.
Судья К.Е. Землякова
