Дата принятия: 19 февраля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 февраля 2014 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кравченко О.Е., ознакомившись с исковым заявлением Сиротова М.Г. к ОАО «Сбербанк России» в лице ОАО Восточно-Сибирский банк Сбербанка России и Правительству Российской Федерации о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Сиротова М.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Сбербанк России» в лице ОАО Восточно-Сибирский банк Сбербанка России и Правительству Российской Федерации, в котором просит обязать Правительство РФ выплатить восстановленные с учетом инфляции, с учетом изменения индекса потребительских цен, с учетом начисления процентов по вкладу денежные средства, хранящиеся в Сберегательном банке России во вкладе, лицевой счет У, открытому в Железногорском отделении № 7701 Сберегательного банка России на имя Сиротова М.Г. в размере 5963440975,91 руб.; обязать Правительство РФ выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами по вкладу, лицевой счет У, открытому в Железногорском отделении № 7701 Сберегательного банка России на имя Сиротова М.Г. в размере 485744670,51 руб., обязать ответчиков выплатить компенсацию морально вреда в размере 500000000 руб.; обязать ответчиков солидарно оплатить юридические услуги 35000 руб. и стоимость доверенности 1500 руб.
Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 17 января 2014 года вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения, истцу был предоставлен срок до 14 февраля 2014 года для устранения недостатков. Копия указанного определения была получена представителем истца по доверенности, что подтверждается соответствующим уведомлением и является надлежащим извещением лица, подавшего исковое заявление, об его оставлении без движения.
В соответствии со ст.136 ГПК РФ в случае, если истец в срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считает не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
До установленной даты истцом не выполнены указания судьи, в связи с чем, ее исковое заявление считается не поданным и подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Сиротова М.Г. к ОАО «Сбербанк России» в лице ОАО Восточно-Сибирский банк Сбербанка России и Правительству Российской Федерации о защите прав потребителя считать не поданным и возвратить истцу со всеми прилагаемыми документами, разъяснив ее право на повторное обращение в суд после устранения указанных ранее недостатков.
Подписано судьей. Копия верна.
Судья: О.Е. Кравченко