Дата принятия: 19 февраля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 февраля 2014 года г. Ипатово
Ипатовский районный суд Ставропольского краяв составе председательствующего судьи Мигалко С.Л.
при секретаре Шаповаловой Н.М.,
с участием представителя заявителя Ходаревой Н.В.,
представителя Ипатовского районного отдела судебных приставов УФССП по СК Самарской Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениюОбщества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь»(далее ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь») обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ипатовского районного отдела судебных приставов УФССП по СК и обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные недостатки по исполнительному производству о взыскании с ФИО5 задолженности по судебному приказу.
До начала рассмотрения дела по существу представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» Ходарева Н.В. заявила об отказе от требований заявления и прекращении производства по делу в связи с досудебным урегулированием спора.
Представитель Ипатовского районного отдела судебных приставов УФССП по СК Самарская Л.И. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» от заявленных требований.
Выслушав представителя заявителя, представителя Ипатовского районного отдела судебных приставов УФССП по СК, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку в своем заявлении и в судебном заседании ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» просит прекратить производство по делу по его заявлению о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в связи с досудебным урегулированием спора, а представитель Ипатовского районного отдела судебных приставов УФССП по СК Самарская Л.И. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» от заявленных требований, суд принимает отказ заявителя от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» Ходаревой Нины Владимировны отказ от заявления.
Производство по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным прекратить.
Разъяснить представителю ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» Ходаревой Н.В., что повторное обращение в тот же суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней.
Судья -
