Определение от 19 февраля 2014 года

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ГД №
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 февраля 2013 года г.Ипатово
 
    Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Рябушина А.В.,
 
    при секретаре Беловоловой О.С.,
 
    с участием представителя заявителя Филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Ипатовском районе по доверенности № от 01.02.2014 года Ходаревой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Ипатовском районе о признании бездействия судебного пристава - исполнителя незаконным,
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Филиал ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Ипатовском районе в лице заместителя директора филиала Преснякова А.А. обратился в Ипатовский районный суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава - исполнителя незаконным.
 
    В заявлении указано, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Ипатовского района Ставропольского края от 24 мая 2013 года в отношении должника ФИО4 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» взыскана задолженность по оплате за природный газ в сумме 7293 рублей 87 копеек, а также возмещению судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей. Однако до настоящего времени судебным приставом – исполнителем не совершено никаких мер, направленных на принудительное исполнение требований, указанных в исполнительном документе, что нарушает права взыскателя. В связи с чем, просят суд признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя по исполнительному производству, обязать судебного пристава – исполнителя Ипатовского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю устранить допущенные недостатки по исполнительному производству о взыскании с ФИО4 задолженности по судебному приказу.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Ипатовском районе Ходарева Н.В. отказалась от заявленных требований в связи с досудебным урегулированием спора, просила суд производство по делу прекратить.
 
    Представитель заинтересованного лица Ипатовского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю, надлежащим образом извещенный о дате рассмотрения дела в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заинтересованного лица.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
             Суд считает, что имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от представителя заявителя Филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Ипатовском районе отказ от заявленных требований.
 
    Прекратить производство по делу по заявлению Филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Ипатовском районе о признании бездействия судебного пристава - исполнителя незаконным.
 
             Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
             На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья – подпись.
 
    Верно: Судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать