Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Дело № 2-29/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
19 февраля 2014 г. с. Яшалта
Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи - Лиджиева В.Т.,
при секретаре - Бамбушевой Г.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению главы администрации Яшалтинского районного муниципального образования Республики Калмыкия к Музлуеву Басану Михайловичу о признании строений, сооружений самовольными постройками и их сносе,
у с т а н о в и л:
Глава администрации Яшалтинского районного муниципального образования Республики Калмыкия Рерих Я.А. (далее - глава администрации Яшалтинского РМО) обратился в суд с исковым заявлением к Музлуеву Б.М. о признании строений, сооружений самовольными постройками и их сносе, мотивируя тем, что ответчик без оформления разрешительной и проектной документации на земельном участке, расположенном на территории Веселовского сельского муниципального образования, примерно в <данные изъяты> км. и <данные изъяты> км. по направлению на <данные изъяты> от ориентира с. Веселое, возвел временные сооружения: деревянный загон для скота, деревянный туалет, деревянный сарай и сенник, а также передвижной вагон. Указанный объект недвижимости подпадает под признаки самовольной постройки и в соответствии со ст. 222 ГК РФ подлежит сносу.
Просит признать самовольными постройками: вагон <данные изъяты>, деревянную пристройку, загон для скота, деревянный сарай <данные изъяты>, ангар для зерна деревянный <данные изъяты> и обязать ответчика своими силами и за собственные средства снести указанные сооружения.
В судебном заседании ответчиком Музлуевым Б.М. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, так как он является главой крестьянского фермерского хозяйства, произведенные временные сооружения на пастбищных землях, принадлежащих на праве собственности, использует для ведения фермерского хозяйства, в связи с чем настоящий спор подведомственен арбитражному суду.
В судебном заседании представитель истца по доверенности <данные изъяты> не возражала против заявленного хозяйства.
Представитель администрации Веселовского СМО, надлежаще уведомленный о дне и времени слушания дела в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что гражданское дело по исковому заявлению главы администрации Яшалтинского РМО РК к Музлуеву Б.М., подлежит прекращению в связи с не подведомственностью дела суду общей юрисдикции.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст.47).
Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1 ч. 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В соответствии с ч.2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
В силу ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что Музлуев Б.М. является главой крестьянского фермерского хозяйства, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ г. серии <данные изъяты>
Кроме того, возведенные спорные сооружения используются ответчиком для ведения фермерского хозяйства, разведения и содержания скота, для получения прибыли на пастбищах, принадлежащих на праве собственности ему, родным и арендованных им паевых землях.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спор возник между юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем, и в рассматриваемом споре затрагиваются права и интересы Музлуева Б.М. в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, в связи с чем данный спор не подведомствен суду общей юрисдикции и производство по нему подлежит прекращению.
Кроме этого, суд разъясняет истцу порядок и последствия прекращения производства по делу, установленный ст. 221 ГПК РФ, согласно которому повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению главы администрации Яшалтинского районного муниципального образования Республики Калмыкия к Музлуеву Басану Михайловичу о признании построек самовольными и их сносе, в связи с не подведомственностью спора суду общей юрисдикции, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Судья В.Т. Лиджиев.
