Определение от 19 февраля 2014 года

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    19 февраля 2014 года пос. Заокский Тульской области
 
    Заокский районный суд Тульской области в составе председательствующего судьи Никулиной Н.С.,
 
    при секретаре Харыбиной Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лопухова В.Н. к кезикова Ю.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,
 
у с т а н о в и л :
 
    определением Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное представителем истца Лопухова В.Н. по доверенности Родионовой Н.Е., ответчиком кезикова Ю.А. и ее представителем по доверенности Паршиным В.В. ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Лопухова В.Н. к кезикова Ю.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, на следующих условиях: ответчик Кезикова Ю.А. обязуется выплатить Лопухову В.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП – <данные изъяты> рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в счет оплаты независимой оценки ущерба (экспертизы) <данные изъяты> рублей; истец Лопухов В.Н. отказывается от исковых требований по гражданскому делу в полном объеме.
 
    Производство по гражданскому делу № по иску Лопухова В.Н. к кезикова Ю.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, прекращено.
 
    Во вводной части определения суда о заключении мирового соглашения допущена описка в написании инициалов ответчицы Кезиковой «Н.Е.» вместо правильного «Ю.А.».
 
    Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
 
    Поскольку законом не урегулирован порядок исправления описок в определении суда, то к данным правоотношениям суд применил по аналогии закона в соответствии с п. 4 ст. 1 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    исправить описку в определении Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Лопухова В.Н. к кезикова Ю.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия.
 
    Во вводной части определения указать наименование истца Кезикова Ю.А. вместо Кезикова Н.Е.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Заокский районный суд Тульской области.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать