Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Дело № 2-9/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Локоть,
Брасовский район,
Брянской области 19.02.2014 г.
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Фещуковой В.В., при секретаре Свинцовой Н.А.,
с участием представителя истца Галушко Ю.Г., действующей на основании доверенности 32 АБ № 0630000 от 30.09.2013 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Беликовой М.Е. к Догуеву И.И. о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Истец Беликова М.Е. обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, к ответчику Догуеву И.И., ссылаясь на то, что 18.05.2005 г. по достигнутой договоренности о купле-продаже с Догуевым И.И., ею и супругом Беликовым В.Г. в совместную собственность за 7 000 руб. был приобретен жилой дом в <адрес>. В 2005 г. ответчик передал им домовладение, они вселились в жилой дом, которым владеют как своим собственным. Однако, распорядится спорным имуществом не имеют возможности, поскольку договор купли-продажи жилого дома был заключен в простой письменной форме, переход права собственности на недвижимое имущество зарегистрирован не был. Просит суд признать право собственности Беликовой М.Е. на жилой дом, общей площадью 68 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Беликова М.Е., извещенная о дате и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила дело производством прекратить в связи с отказом от иска, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Ответчик Догуев И.И., просил дело рассмотреть без его участия, будучи допрошенным в судебном заседании 21.01.2014 г. показал, что исковые требования Беликовой признает, после смерти родителей отца в 2002 г. и матери в 2005 г., он не стал оформлять наследство умерших в виде жилого дома, расположенного в <адрес>. В 2005 г. он продал родительский дом Беликовой за 7 000 руб.
Представитель третьего лица Крупецкой сельской администрации глава администрации Селиверстова Р.Н., извещенная о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает, рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.
Представитель истца по доверенности 32 АБ 0630000 Галушка Ю.Г., в судебное заседание явилась, просила дело прекратить производством в связи с отказом истца от иска.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, удостоверившись, что отказ от заявленных требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, приходит к выводу о принятии отказа от заявленных требований.
Истице разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ указывающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 35, 39, 165, 166, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Беликовой М.Е. от исковых заявленных требований Догуеву И.И. о признании права собственности на жилой дом.
Производство по делу по гражданскому делу № 2-9/2014 по Беликовой М.Е. к Догуеву И.И. о признании права собственности на жилой дом, прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней через Брасовский районный суд Брянской области в апелляционном порядке.
Судья Фещукова В.В.
