Определение от 19 февраля 2013 года

Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Тип документа: Определения

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«19» февраля 2013 года р.<адрес>
 
    Инжавинский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи ФИО3,
 
    с участием истца ФИО4,
 
    представителя территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и <адрес>х – ФИО7, ответчика ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника ТО Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и <адрес>х ФИО5, поданному в интересах ФИО4, к ИП ФИО2 в защиту нарушенных прав потребителя,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ТО Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и <адрес>х ФИО5 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 в защиту нарушенных прав потребителя ФИО1 с требованиями о расторжении договора купли-продажи окон, взыскании денежной суммы, пени и компенсации морального вреда, указывая на то, что в ТО Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и <адрес>х обратилась гр. ФИО1 с заявлением о том, что ИП ФИО2 нарушены её права как потребителя при покупке у него окон из ПВХ профиля с установкой в жилом доме по адресу: р.<адрес>. Товар оказался ненадлежащего качества, меньшего размера, с нарушением герметичности окон, из-за чего влага попадает в помещение, окна, во время холодов, промерзают, образуется кондесат «окна потеют». ФИО1 направлена претензия ИП ФИО2, от получения данной претензии - последний отказался. В нарушение требований законодательства, ИП ФИО2 не провел независимую экспертизу и не представил доказательств надлежащего качества товара.
 
    В судебном заседании истец ФИО1, представитель роспотребнадзора ФИО7 и ответчик ФИО2 заявили о том, что они заключили письменное мировое соглашение, и им известны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, далее именуемые Стороны, по условиям которого:
 
    1. Заявителем - Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела в <адрес>, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и <адрес>х в интересах ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2, заявлен иск о расторжении договора купли-продажи окон от ДД.ММ.ГГГГ, возврате уплаченной денежной суммы в размере 81556 руб., взыскании пеней в размере 45671 руб. за неисполнение требований потребителя, взыскании морального вреда в размере 5000 руб.
 
    2. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
 
    3.Стороны договорились о заключении настоящего мирового соглашения на следующих условиях:
 
    3.1. ФИО2 в добровольном порядке выплачивает ФИО1 денежную сумму в размере 88000 руб. и возмещает ФИО1 моральный вред в размере 1000 руб., итого общая сумма составляет 89000 руб., в счет отказа последней и Заявителя от исковый требований в полном объеме.
 
    3.2. Указанная денежная сумма выплачена ФИО1 в день подписания мирового соглашения, о чем последней пишется расписка в ее получении собственноручно.
 
    3.3. ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, принимает на себя обязательство, по установке в ее жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, окон, заказанных у любого продавца по ее усмотрению.
 
    3.4. ФИО1, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, обязуется демонтировать, установленные ФИО2 окна в ее жилом доме, в присутствии ФИО2.
 
    3.5. ФИО1 обязуется уведомить ФИО2 при помощи телефонной связи о полном демонтаже окон и обязуется предоставить ФИО2 возможность забрать демонтированные окна.
 
    3.6. В случае, невыполнения ФИО1 п.3.4. настоящего мирового соглашения, ей начисляется неустойка в размере 5% в день от выплачиваемой ей по настоящему мировому соглашению ФИО2 суммы.
 
    4. Стороны договорились, что судебные расходы по данному спору распределяются между ними следующим образом: госпошлина – за счет ФИО2
 
    5. ФИО1 и Заявитель отказываются от своих исковых требований к ФИО2 заявленных ими в рамках настоящего гражданского дела в полном объеме, а также лишаются права заявления каких-либо требований, вытекающих из спора по настоящему гражданскому делу.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
 
    6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    7. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Инжавинского районного суда <адрес>.
 
    На основании ст. 173 ГПК РФ Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.
 
    Производство по делу по иску начальника ТО Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и <адрес>х ФИО5, поданному в интересах ФИО4, к ИП ФИО2 в защиту нарушенных прав потребителя - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.
 
Судья С.А. Гавриш
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать