Дата принятия: 19 февраля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Королев МО 19 февраля 2013 года
Судья Королевского городского суда Московской области Алферова А.В., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению дела с жалобой ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 08.02.2013года по ст. 12.16 ч. 5 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Королевский горсуд МО поступила жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.16 ч. 5 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых допросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел, по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол (либо вынесено постановление).
В соответствии с ч 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.
Местом совершение административного правонарушения является - место совершения противоправного действия.
Как усматривается из материалов жалобы местом совершения обжалуемого административного правонарушения является: <адрес>.
Ознакомившись с поступившим в суд материалом, основываясь на зафиксированных в нем данных, содержании Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, требованиях <адрес> №-II от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливающего границы судебных участков, прихожу к выводу, что местом совершения административного правонарушения, указанным в постановлении, является <адрес>, который расположен в <адрес>.
При таких обстоятельствах рассмотрение жалоба ФИО1 не относится к компетенции Королевского городского суда МО, в связи с чем она вместе с другими приложенными к ней материалами подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Пресненский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 п. 5 ч.1, ст. 29.4 ч. 1, ст. 29.5, 29.6 ч. 4, ст. 30.2 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.16 ч. 5 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подсудности в Пресненский районный суд <адрес>, по адресу: <адрес>
Судья:
