Дата принятия: 19 февраля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 февраля 2013 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Берсланова А.Б.,
при секретаре Кирьяновой Н.В.,
с участием представителя заявителя по доверенности Видановой А.С.,
представителя заявителя по заявлению Иванова А.В.,
заинтересованных лиц Тарикулиевой И.В. и судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г. Новомосковска и Новомосковского района Никитиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-456 по заявлению Виданова С.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района УФССП по Тульской области,
установил:
Виданов С.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района УФССП по Тульской области.
От представителя заявителя по доверенности Видановой А.С. в судебном заседании поступило заявление об отказе от требований, в котором она просила производство по делу прекратить.
Представитель заявителя по заявлению Иванов А.В., заинтересованные лица Тарикулиева И.В. и судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов г. Новомосковска и Новомосковского района Никитина Н.Н. не возражали против прекращения производства по делу по заявлению Виданова С.В.
Представитель заинтересованного лица – УФССП по Тульской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом телеграммой.
На основании ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
В соответствии с ч. 1 ст. 246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства с особенностями, установленными, главами 23-26.2 ГПК РФ и другими федеральными законами.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ представителя заявителя от требований и считает возможным прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225, 246 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу № 2-456 по заявлению Виданова С.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района УФССП по Тульской области – прекратить, в связи с отказом представителя заявителя от требований.
Разъяснить Виданову С.В. и его представителю по доверенности Видановой А.С., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение 15 дней.
Председательствующий
