Определение от 19 февраля 2013 года

Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Упорово 19 февраля 2013 года.
 
    Судья Заводоуковского районного суда <адрес> Киселев В.М.
 
    при секретаре Коркиной
 
    с участием пом. прокурора <адрес> Ковалевой, истцов Бородичук, Бородичука, представителя ответчика ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>) Савватеева, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, третьих лиц Проскуряковой, Поповой
 
    в предварительном судебном заседании рассмотрев материалы гражданского дела 2У-43
 
    по иску прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов Бородичук, Бородичука к ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>) о взыскании с ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>) компенсации морального вреда в пользу Бородичук, Бородичука в размере 1100000 рублей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор <адрес> района в защиту прав свобод и законных интересов Бородичук, Бородичука обратился с иском к ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>) о взыскании с ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>) компенсации морального вреда в пользу Бородичук в размере 700000 рублей, в пользу Бородичука в размере 400000 рублей, мотивируя исковые требования тем, что Бородичук в возрасте <данные изъяты> лет встала на учет по поводу <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, наблюдалась регулярно, анализы без патологии, проведено УЗИ 4 раза. ДД.ММ.ГГГГ была госпитализирована на плановое кесарево сечение. ДД.ММ.ГГГГ в 21,25 началась родовая деятельность, стремительные роды, родилась девочка в крайне тяжелом состоянии. <данные изъяты> Проведенной проверкой установлено, что услуга по обследованию <данные изъяты> Бородичук оказана некачественно – врачом акушером-гинекологом Проскуряковой, и врачом УЗИ Поповой ненадлежащим образом исполнены обязанности, связанные с дородовым обследованием пациента. Вследствие халатного отношения указанных врачей к исполнению своих обязанностей по оказанию медицинской помощи, стало рождение у Бородичук нежизнеспособного ребенка.
 
    В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Савватеев заявил ходатайство о приобщении к материалам дела мирового соглашения, подписанного сторонами, по условиям которого ответчик выплачивает истцам сто тысяч рублей в счет компенсации морального вреда в срок до ДД.ММ.ГГГГ и в лице своего сотрудника Поповой приносит извинения в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истцы отказываются от своих исковых требований в виде взыскания компенсации морального вреда с ответчика в размере 1100000 рублей. Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменной форме и подписаны сторонами, истцами Бородичук, Бородичук, представителем ответчика ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>) Савватеевым
 
    Истцам Бородичук, Бородичук, представителю ответчика Савватееву, третьим лицам Проскуряковой, Поповой разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершенно в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, СУД
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное истцами Бородичук, Бородичук и представителем ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Савватеевым, имеющим право заключать мировое соглашение, по которому:
 
    Ответчик ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>) выплачивает Истцам сто тысяч рублей в счет компенсации морального вреда за не выявление патологии во время беременности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления на представленные Истцами счета (банковские реквизиты).
 
    Ответчик в лице своего сотрудника Поповой приносит извинения за не выявление патологии во время беременности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истцы Бородичук, Бородичук отказываются от своих исковых требований в виде взыскания компенсации морального вреда с Ответчика в размере семьсот тысяч рублей в пользу Бородичук и четыреста тысяч рублей в пользу Бородичука
 
    Производство по делу по иску прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов Бородичук, Бородичука к ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>) о взыскании с ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>) компенсации морального вреда в пользу Бородичук, Бородичука в размере 1100000 рублей, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Заводоуковский районный суд (<адрес>).
 
    Судья: подпись В.М. Киселев
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать