Дата принятия: 19 февраля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче по подсудности
19 февраля 2013 года с. Ремонтное
Судья Ремонтненского районного суда <адрес> Лобачев А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Джамбулатова Г. А.-Г.
УСТАНОВИЛ:
Из ОГИБДД МО МВД России «Ремонтненский» в Ремонтненский районный суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Джамбулатова Г. А.-Г..
В материале имеется определение от ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Ремонтненский» ФИО3 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Основанием для проведения административного расследования послужило необходимость получения решения мирового судьи <адрес>.
Как видно из документов, имеющихся в деле, административное расследование фактически не проводилось и ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении было направлено в Ремонтненский районный суд.
Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
На основании изложенного, принимая во внимание, что рассмотрение данного административного дела не подсудно районному суду, судья считает необходимым передать его для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <адрес>.
Руководствуясь ст.29.4 и 29.10 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Джамбулатова Г. А.-Г. передать по подсудности мировому судье судебного участка Ремонтненского района Ростовской области.
Судья:
