Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Назаренко И.А.,
при секретаре Варовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
ДД.ММ.ГГГГг.
дело по исковому заявлению иску общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-НК» к Сухачеву К. Г. о возврате суммы займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ресурс-НК» обратился в суд с иском к Сухачеву К. Г. о возврате суммы займа.
Дело было назначено к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГг., стороны были извещены о времени и месте судебного заседания. Однако в судебное заседание истец в этот день своего представителя не направил. В связи с чем, суд считает, согласно ст. 117 ГПК РФ, истец надлежаще извещен о дате и месте судебного заседания, о причине неявки своего представителя не сообщил, не просил отложить рассмотрение дела.
Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ г., стороны были извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако истец повторно не направил своего представителя в судебное заседание, о дате и месте судебного заседания извещен заказными письмами с уведомлениями, в связи с чем, суд считает, согласно ст. 117 ГПК РФ, истец надлежаще извещен о дате и месте судебного заседания, о причине неявки своего представителя не сообщил, не просил рассмотреть дело в отсутствии истца. Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец не направил своего представителя по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в суд не поступало.В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик Сухачев К.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
На основании изложенного, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, то суд считает, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-НК» к Сухачеву К. Г. о возврате суммы займа подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-НК» к Сухачеву К. Г. о возврате суммы займа оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий (подпись) И.А.Назаренко
Верно. Судья И.А.Назаренко
Определение вступило в законную силу «____»_______________201__г.
Судья
