Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело № копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО СП «<адрес>», третье лицо Администрация МО МР «<адрес>», о признании права собственности на здание магазина,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО СП «<адрес>», третье лицо Администрация МО МР «<адрес>», о признании права собственности на здание магазина.
Истец ФИО1, представитель ответчика - Администрации МО СП «<адрес>», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Представитель третьего лица - Администрации МО МР «<адрес>» по доверенности ФИО3, не возражал против оставления иска без рассмотрения.
Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно вышеуказанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации МО СП «<адрес>», третье лицо Администрация МО МР «<адрес>», о признании права собственности на здание магазина, оставить без рассмотрения.
Настоящее Определение не препятствует ФИО1 вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий подпись Н.Ю. Кольченкова
Копия верна. Судья Н.Ю. Кольченкова
