Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело № 2-870/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 19 августа 2014 года
Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федосенко В.А.,
при секретаре Поповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корниенко В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛесСервис» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Корниенко В.А. обратился в суд с исковым заявлением Обществу с ограниченной ответственностью «Лессервис» (далее ООО «Лессервис») об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Просит обязать ответчика вернуть законному владельцу Корниенко В.А. транспортные средства КАМАЗ 5410 г.н. ... с полуприцепом СуперМАЗ г.н. ... и КАМАЗ 4310 VIN ХТС ... г.н б/н, обязать ответчика возместить Корниенко В.А. убытки, включая упущенную выгоду с прилагаемым расчетом.
Заявленные исковые требования мотивирует тем, что транспортные средства принадлежащие на праве собственности Корниенко В.А.(документы, подтверждающие наличие собственности у истца): КАМАЗ 5410 г.н. ... с полуприцеп СуперМАЗ г.н. ... и КАМАЗ 4310 VIN ХТС ... г.н б/н. находятся на территории ответчика ООО «Лессервис» с ... и по настоящее время без договора. В ... Корниенко В.А. хотел забрать с территории ответчика ООО «Лессервис» свои транспортные средства. Ответчик Федин К.В. ООО «Лессервис» стал выставлять Корниенко В.А. арендную плату без договора. За период ... транспортные средства Корниенко В.А. были разграблены на территории ответчика ООО «Лессервис». Материальный ущерб в сумме ... руб. подтверждается отчетом №. Корниенко В.А. в ... восстановил за свой счет КАМАЗ 5410 г.н. ... с полуприцепом СуперМАЗ г.н. ....
Транспортное средство КАМАЗ 5410 г.н. ... с полуприцепом СуперМАЗ г.н. ... на территории ответчика ООО «Лессервис» было заблокировано бетонными плитами. После этого Корниенко В.А. обратился к ответчику Федину К.В. ООО «Лессервис», чтобы он разблокировал КАМАЗ 5410 г.н. ... с полуприцепом СуперМАЗ г.н. ... и дал Корниенко В.А. работать по договору заключенному с ООО «НЕОПЛАСТ» г. Екатеринбург. Ответчик ООО «Лессервис» Федин К.В. сказал Корниенко В.А. принеси решение суда по транспортным средствам. Корниенко В.А. обращался в ... в полицейский участок Кузнецкого района с заявлением о насильственном удержании транспортных средств разграблении. Однако до настоящего момента никакого ответа от Ответчика не поступало.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «ЛесСервис» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, согласно выписке из ЕГРЮЛ от ... ООО «ЛесСервис» исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа – МИ ФНС №4поКО – как фактически прекратившее деятельность на основании ст.21.1 129 ФЗ от 08.08.2001, дата прекращения деятельности – ....
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Поскольку ответчик по делу - ООО "ЛесСервис" исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа, ликвидация данного юридического лица завершена, внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности данного юридического лица, на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Корниенко В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛесСервис» об истребовании имущества из чужого незаконного владения - прекратить, поскольку ликвидация организации - ответчика, завершена.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд, в течение 15 дней.
Судья В.А. Федосенко
