Определение от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1669-2014
 
    Определение
 
    19 августа 2014г. г. Глазов
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе
 
    председательствующего судьи Ивановой Т. В.
 
    при секретаре Ермановой С. Р.
 
    с участием истца Наговицына О. Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Наговицына О.Л. к ответчикам Бекметьеву А.А., Мерзлякову А.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
 
    установил:
 
    Наговицын О. Л. обратился в суд с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.
 
    Просит взыскать с ответчиков Бекметьева А. А.. Мерзлякова А. С. в пользу истца солидарно сумму ущерба <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины.
 
    В судебное заседание ответчики не явились, направленные материалы дела, извещения ( направлены заказными письмами) по указанному в иске истцом адресу возвратились в суд по истечении срока хранения корреспонденции.
 
    Согласно адресным справкам, ответчики по указанному истцом в иске адресам не проживают и не зарегистрированы, в <адрес> зарегистрированными не числятся.
 
    Так, ответчик Мерзляков А. С. с <данные изъяты>. снят с регистрационного учета с <адрес> в <адрес>. Ответчик Бекмеметьев А. А. зарегистрирован по месту жительства <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика, дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик – физическое лицо.
 
    Иск предъявлен истцом к двум ответчикам, которые проживают в разных районах УР.
 
    Истец в судебном заседании просит направить дело по подсудности в суд по месту жительства ответчика Бекметьева А. А., поскольку именно от его виновных действий ему был причинен ущерб, просит дело направить по подсудности в Юкаменский районный суд УР.
 
    Суд выслушал истца и приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В данном случае имеет место принятие дела к производству Глазовского районного суда УР с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33, 224 ГПК РФ,
 
    суд определил:
 
    дело по иску Наговицына О.Л. к ответчикам Бекметьеву А.А., Мерзлякову А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, направить для рассмотрения по подсудности в Юкаменский районный суд УР.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмурткой Республики в течение 15 дней со дня его принятия.
 
    Судья Иванова Т. В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать