Определение от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 августа 2014 года                                                                                     г. Усть-Илимск
 
    Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бухашеева Д.А., при секретаре судебного заседания Бадаевой А.Р., с участием представителя Истца Перетолчиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2188/2014 по исковому заявлению Слесарчука А.И. о признании незаконным решения от 29 октября 2013 года об отказе в принятии на учет недвижимого имущества, об обязывании в принятии на учет недвижимого имущества для решения вопроса о выплате компенсации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Слечарчук А.И. обратился в Усть-Илимский городской суд с иском о признании незаконным решения от 29 октября 2013 года об отказе в принятии на учет недвижимого имущества; обязании Ответчика в принятии на учет недвижимого имущества для решения вопроса о выплате компенсации.
 
    В открытом судебном заседании представитель истца Перетолчина И.А. отказалась от заявленных требований к Ответчику, пояснив, что нарушения устранены, отказ от иска заявлен добровольно, последствия прекращения разъяснены и понятны, представила письменное заявление.
 
    Порядок, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
 
    Представители ответчиков в судебном заседании не участвовали, суд считает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от иска и прекращении дела в их отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа судом, является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Учитывая, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением представителя истца, полномочия доверенности предусмотрено указанное действие, последствия и значение отказа от требований разъяснены, понятны, находя данное процессуальное действие не противоречащим закону, не нарушающим прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленного требования и прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска Слесарчука А.И. о признании незаконным решения от 29 октября 2013 года об отказе в принятии на учет недвижимого имущества, об обязывании в принятии на учет недвижимого имущества для решения вопроса о выплате компенсации.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу, в связи с отказом от иска и принятием его судом, разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд с данным заявлением по аналогичным основаниям не допускается.       Настоящее определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы.
 
    Судья                                                       Д.А.Бухашеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать