Определение от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Воронович О.А.
 
    при секретаре Юрмановой В.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 19 августа 2014г.
 
    гражданское дело по иску Панафидина С. С. к Вавилиной А. А.е о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Панафидин С.С. обратился в суд с иском к Вавилиной А.А. о взыскании долга по договору займа.
 
    В судебном заседании установлено, что с 11.08.2000г. Вавилина А.А. проживает по адресу: <адрес>2.
 
    Истец Панафидин С.С. в лице представителя Лукьянчикова А.С., действующего на основании доверенности, в суде против передачи дела по подсудности не возражал.
 
    Ответчик Вавилина А.А. в суд не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена, о причине неявки не сообщила.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что дело подлежит передаче на рассмотрение в другой суд, исходя из следующего.
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Судом установлено, что с 11.08.2000г. Вавилина А.А. проживает по адресу: <адрес>2, что подтверждается адресной справкой не оспорено сторонами.
 
    Таким образом, на момент обращения в суд, 24.06.2014г., и до настоящего времени, Вавилина А.А. не имела места жительства в <адрес>.
 
    На основании изложенного, то суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что гражданское дело по иску Панафидина С. С. к Вавилиной А. А.е о взыскании долга по договору займа подлежит передаче на рассмотрение в Зенковский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 29,33, 224,225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело по иску Панафидина С. С. к Вавилиной А. А.е о взыскании долга по договору займа передать на рассмотрение в Зенковский районный суд <адрес>.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать