Дата принятия: 19 августа 2014г.
№ 12-177/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«19» августа 2014 года г. Новочеркасск
Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Кабелькова В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Онищенко Владимира Анатольевича, на постановление начальника отдела по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области ФИО8 от <дата> года по делу об административном правонарушении, предусмотренном №, в отношении Онищенко В.А.
установил:
Постановлением начальника отдела по исполнению ФИО9 Гуськовой Е.Г. от <дата>, Онищенко В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного № РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
Не согласившись с постановлением должностного лица ГИБДД, Онищенко В.А. обжаловал постановление в Новочеркасский городской суд Ростовской области. В своей жалобе Онищенко В.А. указал, что в момент фиксации <дата> в № час. принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> г/н № не мог находится в районе дома <адрес>, так как находился на базе отдыха <адрес>
Онищенко В.А. уведомлялся судом надлежащим образом по адресу, указанному заявителем в жалобе, однако не явился за получением судебной корреспонденции, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения, ходатайств об отложении дела не поступило.
Судья, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему вводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из текста направленной в Новочеркасский городской суд Ростовской области жалобы, копию обжалуемого постановления должностного лица от <дата> года заявитель получил посредством почтовой связи <дата> года, однако достоверных доказательств указанных обстоятельств суду не представлено.
В приемную Новочеркасского городского суда Ростовской области жалоба Онищенко В.А. поступила <дата> года, то есть по истечению установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока, при этом жалоба не содержит ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления.
С учетом изложенного судья приходит к выводу, что жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование постановления.
Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ, судья,
определил:
возвратить Онищенко В.А. жалобу, поданную на постановление начальника отдела по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области ФИО6. от <дата> года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. №, в отношении Онищенко В.А..
На определение может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней.
Судья: /подпись/ В.Б. Кабелькова
