Определение от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Сызрань 19 августа 2014 года
 
    Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.
 
    при секретаре Бирюковой И.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 3164/14 г. по иску Гинераловой АЮ к Администрации г.о. Сызрань, Комитету Жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.о. Сызрань о проведении ремонтных работ в жилом помещении,
 
У с т а н о в и л:
 
        Истец Генералова А.Ю. обратилась в суд с иском к ответчикам с настоящим иском и просила обязать ответчика провести ремонтные работы в ул. ХХХ г. Сызрань, а именно: произвести замену входной двери, установить новую входную дверь с запирающим устройством, произвести замену полов, установить межкомнатные двери в количестве 3-х штук, коридорные двери в количестве 2-х штук, произвести замену окон в количестве 4-х штук, установить подоконные отливы, произвести замену электропроводки, произвести замену газовой плиты, произвести ремонт системы отопления, заменить батареи и трубы отопления, произвести ремонт труб холодного водоснабжения, произвести ремонт потолка, стен, заменить обои, обустроить туалет в квартире.
 
    Стороны в судебном заседании заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по которому ответчики обязуются организовать в ул. ХХХ г. Сызрань проведение ремонта в соответствии с локальным ресурсным сметным расчетом № РС-3 и дефектной ведомостью, являющимися приложениями к настоящему мировому соглашению, в срок до **.**.**** г. г.
 
    Последствия заключении мирового соглашения предусмотренные ст. ст. 329,173,220, 221 ГПК РФ в том числе о недопущении повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам известны и понятны.
 
    Ответчики признают право истца на возбуждение исполнительного производства, в случае уклонения другой стороны от исполнения мирового соглашения в добровольном порядке.
 
    Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одной для каждой стороны соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы гражданского дела.Стороны просят об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу.
 
    Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и интересов других лиц.
 
    Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ дело подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О п р е д е л и л:
 
    Утвердить, заключенное между сторонами Гинераловой АЮ и Администрацией г.о. Сызрань в лице представителя по доверенности от **.**.**** г. Рудаевой ЮМ, Комитетом Жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.о. Сызрань в лице представителя по доверенности от **.**.**** г. Артюшиным НВ мировое соглашения, по которому: ответчики обязуются организовать в ул. ХХХ г. Сызрань проведение ремонта в соответствии с локальным ресурсным сметным расчетом № РС-3 и дефектной ведомостью, являющимися приложениями к настоящему мировому соглашению, в срок до **.**.**** г. г.
 
    Последствия заключении мирового соглашения предусмотренные ст. ст. 329,173,220, 221 ГПК РФ в том числе о недопущении повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам известны и понятны.
 
    Ответчики признают право истца на возбуждение исполнительного производства, в случае уклонения другой стороны от исполнения мирового соглашения в добровольном порядке.
 
    Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одной для каждой стороны соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы гражданского дела.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья: Сорокина О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать