Дата принятия: 19 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
19 августа 2014 года г. Красноярск
Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Иванова Е.Н.,
при секретаре Украинской М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Кожухову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК обратился в суд с иском к Кожухову К.В. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> из которой : просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>., а также о возврате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Названный иск был принят к производству Ленинского районного суда г.Красноярска, дело назначено к слушанию. Кроме того, судом был направлен истцу запрос о предоставлении расчета задолженности, составленного с учетом требований ст. 319 ГК РФ.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Замятина Н.В. просила отложить рассмотрение дела на другую дату, т.к. не готов расчет задолженности Кожухова К.В., составленный в соответствии с положениями ст. 319 ГК РФ. Кроме того, необходимо представить суду дополнительные доказательства обоснованности заявленных требований : выписку по счету ответчика, сведения о способе выдачи денег ответчику, о дате образования задолженности, развернутый расчет суммы долга с указанием периода просрочки, процентной ставки, расчет неустойки.
По ходатайству представителя истца дело отложено на ДД.ММ.ГГГГ
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. уполномоченный представитель истца не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Дополнительные доказательства, а также мотивированный расчет исковых требований суду не представил. Имеющаяся в деле копия заявления Кожухова К.В. на получение кредитной карты и информация о полной стоимости кредита, в которых содержатся условия кредитного договора, не подлежит прочтению.
Ответчик Кожухов К.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом.
Учитывая, что представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился в суд по вторичному вызову, не представил запрошенные судом документы, в то время, как его явка была признана судом обязательной
руководствуясь ст. ст.222, 224,225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Кожухову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст.223 ГПК РФ разъяснить сторонам, что причиной оставления без рассмотрения заявления явилась неявка представителя истца по вторичному вызову и невозможность рассмотрения дела по имеющимся материалам.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.Н. Иванова
