Определение от 19 августа 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 августа 2014 года                                      город Тула
 
    Центральный районный суд города Тулы в составе:
 
    председательствующего Невмержицкой А.Н.,
 
    при секретаре Головко Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3449/2014 по иску Никишиной О.Н. к администрации г. Тулы о признании права собственности на самовольные пристройки,
 
установил:
 
    истец Никишина О.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Тулы о признании права собственности на самовольные пристройки.
 
    Истец Никишина О.Н. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дате, времени и месте проведения судебных заседаний извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.
 
    Представитель ответчика администрации г. Тулы в судебное заседании не явился. Просил рассматривать дело в его отсутствие.
 
    В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание указанные выше требования процессуального законодательства, исковое заявление Никишиной О.Н. к администрации г. Тулы о признании права собственности на самовольные пристройки подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    исковое заявление Никишиной О.Н. к администрации г. Тулы о признании права собственности на самовольные пристройки оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
        Председательствующий