Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело № 2-1112/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п.Медведево 19 августа 2014 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Гладышевой А.А.,
при секретаре Швалевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Палаткина С.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «ДеКон» о взыскании неустойки за нарушение прав потребителя, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Палаткин С.Д. обратился в суд с иском к ООО «ДеКон», в котором просил взыскать ответчика неустойку, предусмотренную п.6.5 договора бытового подряда № ... от <...> года, в размере <данные изъяты> руб., неустойку, подлежащую уплате на основании ч.5 ст.28 ФЗ «О Защите прав потребителя», в сумме <данные изъяты> руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с договором бытового подряда № ... от <...> года ООО «ДеКон» оказывал услуги по реализации и монтажу оконных стеклопакетов. Стоимость работ определена в размере <данные изъяты> руб. На день подачи иска услуги оказаны не в полном объеме, поскольку не установлены три москитные сетки на оконные стеклопакеты, что является ненадлежащим исполнением договора.
Истец Палаткин С.Д. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны и понятны. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «ДеКон» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
Судом установлено, что отказ Палаткина С.Д. от исковых требований не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Согласно норме ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Палаткина С.Д. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «ДеКон» о взыскании неустойки за нарушение прав потребителя, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, производство по гражданскому делу № 2-1112/2014 прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья А.А.Гладышева
<данные изъяты>
