Дата принятия: 19 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
19 августа 2014 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Прокпенко-Елиной О.П.
при секретаре Бокчиевой Я.С.,
рассмотрев заявление Открытого страхового акционерного общества «Якорь» о процессуальном правопреемстве взыскателя по гражданскому делу № 2-1082/2012 по иску открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Горно-Алтайского ОСБ № 8558 к ИПБОЮЛ Зубкову ФИО1, Зубковой ФИО2 о досрочном взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Страховое Общество «Якорь» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве стороны взыскателя (истца), указывая, что 27.06.2013 г. между ОАО «Сбербанк России» и ОАО Страховое Общество «Якорь» заключен договор уступки прав (требования) №27062013/3, согласно которому права требования задолженности с Зубцова О.В., Зубцовой Т.А. переданы новому кредитору – ОАО Страховое Общество «Якорь». В связи с чем, заявитель просит заменить сторону взыскателя (истца) ОАО «Сбербанк России» на ОАО Страховое Общество «Якорь».
Заочным решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-1082/2012 исковые требования открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Горно-Алтайского ОСБ № 8558 к ИПБОЮЛ Зубкову ФИО1, Зубковой ФИО2 о досрочном взыскании долга по кредитному договору удовлетворены. С ответчиков солидарно в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек с каждого. Заочное решение суда вступило в законную силу.
В судебном заседании Зубкова Т.А., ИПБОЮЛ Зубков О.В. поясняли, что в ближайшее время намерены погасить задолженность.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
На основании части 3 ст.167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения заявления в отсутствии названных лиц.
Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Из представленных материалов следует, что 27 июня 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и ОАО Страховое Общество «Якорь» заключен договор уступки прав (требования) № 27062013/3, в соответствии с которым цедент (ОАО «Сбербанк России») передает, а цессионарий (ОАО Страховое Общество «Якорь») принимает права (требования) по просроченным кредитам юридических лиц и/или индивидуальных предпринимателей в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).
Согласно акта приема-передачи прав (требований) от 09.08.2013 г., цедент передал, а цессионарий принял права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Сбербанком России (ОАО) и Зубковым ФИО1.
На основании ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая требования закона и представленные доказательства, суд считает необходимым произвести замену взыскателя ОАО «Сбербанк России» на взыскателя ОАО Страховое Общество «Якорь».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Открытого страхового акционерного общества «Якорь» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести замену взыскателя (истца) Открытого акционерного общества «Сбербанк России» на взыскателя – Открытое страховое акционерное общество «Якорь» по гражданскому делу № 2-1082/2012.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья О.П. Прокопенко-Елина
