Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело N~2-1801/Ы
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в
составе:
председательствующего судьи Анциферовой О.Е.
при секретаре Воротилиной Д.с.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по
иску Баштового М.П. к Жилищно-строительному
кооперативу N2 118 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ
Баштовой МЛ. обратился в суд с иском к ЖСК-118 о защите прав
потребителей, просит взыскать с ответчика в свою пользу с)"мму
причиненного материального ушерба в размере 48 000 руб., компенсацию
морального вреда в размере 1О 000 руб., расходы на проведение оценки в
размере 6 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере
30000 руб.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о
передачи настояшего гражданского дела по подсудности мировому судье
судебного участка N2 12 Первомайского района г. Владивостока, поскольку
цена иска не превышает 50 000 руб.
Выслушав заявленное ходатайство, мнение представителей ответчика,
оставивших разрешение указанного вопроса на усмотрение суда, суд
приходит к следующему.
В соответствии со СТ. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в
качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за
исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из
отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной
деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 1 части 1 СТ. 91 П1К РФ цена иска
определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из
взыскиваемой денежной суммы.
При этом, моральный вред, о взыскании которого заявлено истцом,
как требование неимущественного характера в силу положений статьи 151
ГК РФ и статьи 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N
2300-1 "О защите прав потребителей" не подлежит включению в цену
иска. В данном случае требование о взыскании компенсации морального
вреда производно от имущественного требования.
Как следует из материалов дела, истец просит взыскать с ответчика в
свою пользу причиненный материальный ущерб в размере 48 000 руб..
Таким образом, с учетом того, что цена иска по имушественному
требованию не превышает 50 000 рублей, а требования о возмешении
расходов по оплате услуг эксперта и услуг представителя являются
2
Судья: О.Е. Анциферова
судебными издержками, связанными с рассмотрением дела, и,
следовательно, не входят в цену иска, суд приходит к выводу, что на
момент принятия иска последний был принят с нарушением правил
подсудности, поскольку в силу СТ. 23 ГПК Рф данный спор подсуден
мировому судье.
В соответствии со СТ. 33 ГПК Рф суд передает дело на рассмотрение
другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было
принято к производству С нарушением правил ПОДСУДНОСТИ.
При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым
передать дело на рассмотрение мировому судье судебного участка N2 12
Первомайского района г. Владивостока.
На основании изложенного, руководствуясь СТ. 33, 224 ГПК Рф, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Гражданское дело по иску Баштового М.П. к
Жилищно-строительному кооперативу N2 118 о защите прав потребителей
передать на рассмотрение мировому судье судебного участка N2 12
Первомайского района Г. Владивостока по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский
краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение
15 дней.__
