Дата принятия: 19 августа 2014г.
№ 12-185/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении жалобы по подведомственности
город Уфа 19 августа 2014 года
Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Шухардина Г.Ю.,
изучив жалобу Валикаева А. Ф. на постановление об административном правонарушении, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦВФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года,
У С Т А Н О В И Л А:
ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом инспектором по ИАЗ ЦВФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ в отношении Валикаева А. Ф. вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с наложением штрафа в размере <данные изъяты>
Валикаев А.Ф. обратился в Уфимский районный суд Республики Башкортостан с жалобой на указанное постановление.
Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Как следует из постановления о привлечении к административной ответственности и иных материалов административного дела административное правонарушение было совершено в <адрес> на которую по территории распространяется юрисдикция должностного лица инспектора по ИАЗ ЦВФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО3
Таким образом, административное дело подлежит рассмотрению Салаватским городским судом РБ по месту совершения административного правонарушения (<адрес>
При таких обстоятельствах, дело по жалобе Валикаева А. Ф. на постановление об административном правонарушении со всеми материалами подлежит направлению для рассмотрения в Салаватский городской суд РБ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Административное дело по жалобе Валикаева А. Ф. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦВФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ, передать на рассмотрение по подведомственности в Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Шухардина Г.Ю.
