Определение от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    19 августа 2014 года р.п. Сосновка Тамбовская область
 
    Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Ожогин С.Т., рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594 к Чечерину Н.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец - Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594 (далее ОАО «Сбербанк России») обратился в суд с исковым заявлением к Чечерину Н.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере х рублей и судебных расходов в размере х рублей и расторжении кредитного договора.
 
    Определением Сосновского районного суда от 31 июля 2014 года исковое заявление было оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований статей 131, 132 ГПК РФ. Истцу предложено устранить имеющиеся недостатки в срок до хх.хх.хххх, а именно: предоставить в суд доверенность на имя Алименко И.А. от хх.хх.хххх, выданную Президентом, Председателем Правления Банка Грефом Г.О. за №х
 
    Истцу направлена копия определения суда от 31 июля 2014 года об оставлении заявления без движения и разъяснено, что в случае не устранения перечисленных недостатков в установленный срок, заявление считается не поданным и будет возвращено заявителю.
 
    Однако до установленного срока заявитель ОАО «Сбербанк России» не представил в суд, для устранения недостатков заявления, документ, указанный в определении суда от 31 июля 2014 года.
 
    Таким образом, до установленного судом срока заявителем не устранены указанные недостатки поданного заявления.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
 
    При таких обстоятельствах вышеуказанное заявление подлежит возвращению заявителю.
 
    Руководствуясь ст.ст. 136, 225 ГПК РФ, судья
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594 к Чечерину Н.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
 
    Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению его в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.
 
    Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, путём подачи частной жалобы через Сосновский районный суд.
 
Судья С.Т.Ожогин
    Определение не вступило в законную силу:судья С.Т.Ожогин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать