Определение от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
Дело № 2-1139/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Верхняя Пышма                                 19 августа 2014 года
 
    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вершининой М.П.
 
    при секретаре Щербаковой М.Н.,
 
    с участием истцов Васильевой Т.В., Зиганшиной С.Х., Луканиной А.А., Дулуб М.Д., представителя истца Луканиной А.А. – Горбуновой Э.Ю., представителя ответчика ООО «Альфа Живика» - Бинеевой С.Р., представителя администрации ГО Среднеуральск – Власовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Татьяны Васильевны, Зиганшиной Сании Хаметшагитовны, Луканиной Александры Афонасьевны, Дулуб Маргариты Дмитриевны к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Живика», администрации городского округа Среднеуральск о признании недействительным решения заочного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании недействительным разрешений на строительство, возложении обязанности,
 
    установил:
 
    истцы обратились в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к ООО «Альфа Живика», администрации ГО Среднеуральск о признании недействительным решения заочного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании недействительным разрешений на строительство, возложении обязанности.
 
    В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу сторонами, заявлено ходатайство об утверждении между ними мирового соглашения, по условиям которого:
 
    Ответчик ООО «Альфа Живика» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести замену подъездных окон в <адрес> за свой счет. Услуги по установке окон будет оказывать ООО Компания «Мегаполис» по выбору Истца. В соответствии с условиями договора подряда № (с выполнением работ из материалов Подрядчика) от ДД.ММ.ГГГГ и Приложением № к нему стоимость услуг по монтажу составляет <данные изъяты>, которые Ответчик оплачивает на следующих условиях: <данные изъяты> Заказчик оплачивает Подрядчику - перечисляется Исполнителю в течение трех рабочих дней, остальную сумму в размере <данные изъяты> на следующий день после подписания акта выполненных работ в полном объеме с обязательной приемкой работ уполномоченным лицом от собственников <адрес>.
 
    В свою очередь Истцы отказываются от своих исковых требований к Ответчикам в полном объеме.
 
    Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным разрешить вопрос об утверждении мирового соглашения при данной явке.
 
    Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    По правилам статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам последствия понятны.
 
    Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, подписано истцами и уполномоченными представителями ответчиков, приобщено к материалам дела, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению.
 
    Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Васильевой Татьяной Васильевной, Зиганшиной Санией Хаметшагитовной, Луканиной Александрой Афонасьевной, Дулуб Маргаритой Дмитриевной и ответчиками ООО «Альфа Живика», администрацией городского округа Среднеуральск, по условиям которого:
 
    Ответчик ООО «Альфа Живика» обязуется в срок до 31.12.2014 произвести замену подъездных окон в <адрес> за свой счет. Услуги по установке окон будет оказывать ООО Компания «Мегаполис» по выбору Истца. В соответствии с условиями договора подряда № 00001 (с выполнением работ из материалов Подрядчика) от 15.08.2014 года и Приложением № 1 к нему стоимость услуг по монтажу составляет <данные изъяты>, которые Ответчик оплачивает на следующих условиях: <данные изъяты> Заказчик оплачивает Подрядчику - перечисляется Исполнителю в течение трех рабочих дней, остальную сумму в размере <данные изъяты> на следующий день после подписания акта выполненных работ в полном объеме с обязательной приемкой работ уполномоченным лицом от собственников <адрес>.
 
    В свою очередь Истцы отказываются от своих исковых требований к Ответчикам в полном объеме.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Васильевой Татьяны Васильевны, Зиганшиной Сании Хаметшагитовны, Луканиной Александры Афонасьевны, Дулуб Маргариты Дмитриевны к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Живика», администрации городского округа Среднеуральск о признании недействительным решения заочного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании недействительным разрешений на строительство, возложении обязанности.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
 
    Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.
 
    Судья                                         М.П. Вершинина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать