Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело №2-545/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 августа 2014 года город Орск
Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гук Н.А.,
при секретаре Мальгиной В.А.,
с участием
представителя истца Жаринова А.Г.-Сорокина И.В.,
представителя ответчика О. Лямзиной Е.А.,
рассмотрев по гражданскому делу по иску Жаринова А.Г. к О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
ходатайство сторон о заключении мирового соглашения,
УСТАНОВИЛ:
Жаринов А.Г. обратился в суд с иском к О. в котором просит взыскать с ответчика в его пользу: недополученное страховое возмещение – <данные изъяты> компенсацию морального вреда - <данные изъяты> штраф в размере <данные изъяты> от взысканной судом денежной суммы, судебные расходы: за юридические услуги- <данные изъяты> за составление отчета об оценке- <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей- за копию отчета для суда, <данные изъяты>- за отчет об УТС.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием принадлежащего ему а/м <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Юнина В.Ю.( Юдина) ( собственник О.
Причиной ДТП послужило нарушение Юниным В.Ю.п. 9.10ПДД РФ.
В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> согласно справке о ДТП причинены механические повреждения.
На момент ДТП гражданская ответственность О. застрахована по ОСАГО в О.
В установленный законом срок обратился в страховую компанию- О.
Рассмотрев поданные документы, ответчик выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты>.
В связи с недостаточностью денежных средств для ремонта автомобиля обратился к независимому оценщику <данные изъяты>
Согласно полученному отчету об оценке, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа-<данные изъяты> без учета износа- <данные изъяты> УТС- <данные изъяты> стоимость услуг по составлению отчетов- <данные изъяты> и <данные изъяты>
Считает, что О. не доплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты>
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная оценочная экспертиза.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ назначена повторная судебная оценочная экспертиза (разница в оценке стоимости восстановительного ремонта ТС составляет более <данные изъяты>
Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено.
Согласно заключению эксперта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Н. стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> с учетом износа на момент совершения ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ учитывая повреждения, указанные в справке о ДТП (по среднерыночным ценам с учетом, в том числе и цены официального дилера автомобиля <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей: величина утраты товарной стоимости автомобиля- <данные изъяты>
В ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования, окончательно просил: взыскать с О. в пользу Жаринова А.Г. недополученную страховую выплату в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в пользу потребителя в размере <данные изъяты>, судебные расходы: за составление искового заявления и участие представителя в суде- <данные изъяты> услуги по составлению отчета об оценке - <данные изъяты> стоимость копии отчета – <данные изъяты>, услуги по оценке стоимости УТС- <данные изъяты>
В ходе рассмотрения дела от истца и его представителя, представителя ответчика О. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу, согласно которому стороны выразили согласие на заключение мирового соглашения, определив следующий порядок возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия:
1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению О. уплачивает Жаринову А.Г. денежные средства в размере: <данные изъяты> (тридцать четыре тысячи четыреста двадцать шесть ) рублей, из которых:
- <данные изъяты>,- сумма невыплаченного страхового возмещения по страховому случаю, причиненного автомобилю Жаринова А.Г. в ходе совершенного Юниным В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> дорожно-транспортного происшествия, в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа, утраты товарной стоимости и фактически выплаченной суммой;
- <данные изъяты>- в счет возмещения понесенных Жариновым А.Г. при подаче иска издержек, состоящих из расходов, понесенных им на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>, и расходов, понесенных на оплату услуг по оценке ущерба в размере <данные изъяты>
2. В связи с заключением мирового соглашения истец отказывается от своих исковых требований к ответчику.
3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными, и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.
4. Истец Жаринов А.Г. подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в п. 1 мирового соглашения, все обязательства Ответчика О. в связи с указанным страховым случаем считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме.
Каких-либо имущественных или иных требований и/или претензий, требований о выплате штрафных санкций к Ответчику О. по факту указанного в пункте 1 страхового случая Истец Жаринов А.Г. не имеет и в дальнейшем иметь не будет.5. Оплату услуг судебного эксперта Н. относительно проведенной повторной судебной оценочной экспертизы в размере <данные изъяты> возложить на О.
6. Какие-либо иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, за исключением указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
7. Указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения сумма – <данные изъяты> перечисляется Ответчиком Р. на лицевой счет Жаринова А.Г., который он обязуется представить Ответчику, в срок не позднее <данные изъяты> календарных дней со дня вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. При этом Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.
8. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязанности, предусмотренной пунктами 1 и 6 настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд, утвердивший мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа.
Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанных исковых требований в суд. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, им разъяснены и понятны.
Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173,220,221 ГПК РФ.
Суд, выслушав стороны, находит, что условия мирового соглашения выработаны исходя из интересов сторон, соответствуют действующему законодательству, не нарушают прав третьих лиц.
Поэтому суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу по иску Жаринова А.Г. к О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мировое соглашение, определив следующий порядок возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия:
1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению О. уплачивает Жаринову А.Г. денежные средства в размере: <данные изъяты>, из которых:
- <данные изъяты>,- сумма невыплаченного страхового возмещения по страховому случаю, причиненного автомобилю Жаринова А.Г. в ходе совершенного Юниным В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ по ул. <адрес> дорожно-транспортного происшествия, в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа, утраты товарной стоимости и фактически выплаченной суммой;
- <данные изъяты>- в счет возмещения понесенных Жариновым А.Г, при подаче иска издержек, состоящих из расходов, понесенных им на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>, и расходов, понесенных на оплату услуг по оценке ущерба в размере <данные изъяты>
2. В связи с заключением мирового соглашения истец Жаринов А.Г. отказывается от своих исковых требований к ответчику.
3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными, и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.
4. Истец Жаринов А.Г. подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в п.1 мирового соглашения, все обязательства Ответчика О. в связи с указанным страховым случаем считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме.
Каких-либо имущественных или иных требований и/или претензий, требований о выплате штрафных санкций к Ответчику Ою по факту указанного в пункте 1 страхового случая Истец Жаринов А.Г. не имеет и в дальнейшем иметь не будет.
5. Оплату услуг судебного эксперта Н. относительно проведенной повторной судебной оценочной экспертизы в размере <данные изъяты> возложить на О.
6. Какие-либо иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, за исключением указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
7. Указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения сумма – <данные изъяты> перечисляется Ответчиком О. на лицевой счет Жаринова А.Г., который он обязуется представить Ответчику О. в срок не позднее <данные изъяты> календарных дней со дня вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
При этом О. не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.
8. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения О. обязанности, предусмотренной пунктами 1 и 6 настоящего мирового соглашения, Жаринов А.Г. вправе обратиться в суд, утвердивший мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Орска в течение 15 дней.
Судья Гук Н.А.
