Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело № 2-5959/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
19 августа 2014 года г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Лоншаковой Т.В.
при секретаре Ижак Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Железнодорожного района г.Читы в интересах Шмелевой Т.В. к администрации городского округа «Город Чита» о внеочередном предоставлении жилого помещения,
у с т а н о в и л:
Прокурор Железнодорожного района г.Читы обратился в суд с указанным иском в интересах Шмелевой Т.В., просил обязать ответчика предоставить истице по договору социального найма благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 25 кв.м., отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, находящуюся в черте г.Читы во внеочередном порядке, по договору социального найма. В обоснование иска указал на то, что занимаемый истицей жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан непригодным для проживания, не подлежащим капитальному ремонту.
В настоящем судебном заседании от материального истца Шмелевой Т.В. поступило заявление об отказе от исковых требований с указанием на то, что она не согласна с требованиями прокурора, поскольку не желает, чтобы ей было предоставлено благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 25 кв.м. по договору социального найма, поскольку она является собственником части жилого дома. Указала также на то, что при предоставлении жилого помещения должна быть учтена и площадь принадлежащего ей на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Просила производство по делу прекратить.
Представитель процессуального истца помощник прокурора Железнодорожного района г.Читы Дутова Е.С. не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель ответчика администрации городского округа «Город Чита» Печак О.Ю. не возражала против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец может изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
Статьей 221 ГПК РФ установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Последствия принятия отказа от требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ материальному истцу разъяснены и понятны, что отражено в представленном заявлении об отказе от иска.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ материального истца Шмелевой Т.В. от заявленных требований к администрации городского округа «Город Чита» о внеочередном предоставлении жилого помещения, производство по данному делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда могут быть поданы частная жалоба, представление в течение пятнадцати дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Судья Лоншакова Т.В.
