Дата принятия: 19 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявлении без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Тарасенко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Пуликовой МР, Пуликова РА Анатольевича, Пуликова ДА к ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» об обязании совершить действия и к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страховой выплаты,
установил:
Пуликова М.Р. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» об обязании совершить действия и к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страховой выплаты. В обоснование иска указывает, что между ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» и нею ДД.ММ.ГГГГ заключен договор банковского вклада №№. Сумма вклада составила 650 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ у ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» отозвана лицензия. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» с заявлением о выплате возмещения по вкладу. ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в выплате возмещения в связи с отсутствием в реестре обязательств ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» перед вкладчиками по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о ней. Просит обязать ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» включить в реестр обязательств сведении о ней и передать в Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» страховую выплату в размере 650 000 рублей.
Пуликов Д.А. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» об обязании совершить действия и к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страховой выплаты. В обоснование иска указывает, что между ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» и ним ДД.ММ.ГГГГ заключен договор банковского вклада №№. Сумма вклада составила 650 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ у ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» отозвана лицензия. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов его требования на сумму 650000 рублей, однако ему было отказано. Просит обязать ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» включить в реестр обязательств сведении о ней и передать в Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» страховую выплату в размере 650 000 рублей.
Пуликов Р.А. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» об обязании совершить действия и к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страховой выплаты. В обоснование иска указывает, что между ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» и ним ДД.ММ.ГГГГ заключен договор банковского вклада №№. Сумма вклада составила 650 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ у ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» отозвана лицензия. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. В ноябре 2013 г. он обратился в Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» с заявлением о выплате возмещения по вкладу. Ему отказано в выплате возмещения в связи с отсутствием в реестре обязательств ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» перед вкладчиками сведений о нем. Просит обязать ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» включить в реестр обязательств сведении о ней и передать в Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» страховую выплату в размере 650 000 рублей.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
Разбирательство дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 30 минут, о чем представитель истцов Лысенков А.В. извещался под расписку.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ разбирательство дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов 00 минут, представитель истцов аналогичным образом о времени и месте проведения судебного заседания извещался под расписку.
Представитель ответчика Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Шейдаев В.С. по доверенности не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В связи с изложенным, исковое заявление Пуликовой М.Р., Пуликова Р.А., Пуликова Д.А. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Пуликовой МР, Пуликова РА, Пуликова ДА к ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» об обязании совершить действия и к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страховой выплаты оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Ленинский районный суд <адрес> с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья (подпись)
Копия верна.
Судья В.Ю. Болочагин
