Определение от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5- 150 /14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    19 августа 2014 года г. Новочебоксарск
 
    Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Петрова А.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Адонис» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Адонис» составлен протокол об административном правонарушении № 1300113037, ответственность по которому предусмотрена ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ.
 
    Данное дело об административном правонарушении не подведомственно и не подсудно Новочебоксарскому городскому суду Чувашской Республики и подлежит передаче для рассмотрения мировому судье по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.27 КоАП РФ, рассматриваются судьями.
 
    Согласно положениям абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
 
        Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ определением УУП ОМВД РФ по <адрес> по факту осуществления ООО «Адонис» деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, и назначении административного расследования. В данном определении указано, что для установления состава правонарушения требуются значительные временные затраты, в связи с чем необходимо назначение и проведение административного расследования.
 
        Однако из материалов дела об административном правонарушении не следует, что должностными лицами по делу проведено административное расследование. В рамках возбужденного в отношении ООО «Адонис» дела об административном правонарушении комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не осуществлялся.
    Таким образом, административное расследование по данному делу фактически не проводилось, в связи с чем дело подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье.
 
        В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
        Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение совершено по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, что отнесено к границам судебного участка № <адрес> Республики.
 
    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
    определил:
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Адонис» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № <адрес> Республики.
 
        Судья А.В. Петрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать